OBSAH:
V roce 1989 se povaha computerového zpracování myšlenek a
interakce člověk-computer dramaticky změnila v důsledku
vytvoření a tržního využití computerového oblečení. Hard-wear a
Soft-wear. Základní myšlenkou je, že reality na obrazovce
vytváříte nikoli pomocí klávesnice, joysticku nebo myši, nýbrž
tím, že si na sebe computer prostě oblečete. Vezmete si
cyber-rukavice, nasadíte si cyber-brýle a cyber-kuklu,
oblečete si cyber-vestu. Taky cyber-šortky! A pak už pohyby
vašeho těla vytvářejí obrazy na obrazovce. Chodíte, tančíte,
plavete, vznášíte se v digitálním světě. Díky této mutační
technologii bude moci mozek opustit tělo, vystoupit z něho podobně
jako ryby vystoupily z vody díky nohám a plícím.
Mnoho lidí pochopitelně znepokojuje představa, že napříště budou
obojživelnické typy trávit více času ve Hře s obrazovkou než ve
Hře těla, protože budou moci pilotovat svá mozková já do říší
divů elektronických realit, v nichž se budou odehrávat interakce
s elektronickými entitami.
V současné době tráví příslušníci průměrné domácnosti přes sedm
hodin denně napodmiňovaným a návykovým krmením se prostřednictvím
obrazovky, neustálým měněním kanálů podobajícím se tupému zírání
do jedné výlohy za druhou, pasivním hleděním jakoby skrze
skleněnou stěnu akvária na digitální reality vytvořené někde ve
studiu a zprostředkované vysílači. A teď se najednou dozvídáme,
že sám mozek je orgán konstruovaný tak, aby vysílal elektronické
signály. Nejdůležitější funkcí computeru je interpersonální
komunikace. Hlavní funkcí mozku je vyhledávat, vyzařovat
digitální signály. Možná to bude trvat patnáct, možná třicet let,
ale pak bude mít každý majitel televizního přístroje možnost
trávit prakticky všechen svůj čas před obrazovkou aktivně: bude
moci rychlostí blesku proplouvat digitálními oceány a čile
komunikovat s ostatními.
Najdou se cynikové, kteří budou tvrdit, že na něco takového jsou
lidé příliš líní. Raději prý zůstanou pasivními, nehnutě
přisedlými pohovkovými slimáky, než by vyvinuli nějakou aktivitu.
Ale vždyť jsme už podobnými technologickými skoky v historii
prošli. Než přišel Henry Ford, mohli jenom hlavouni z velkých
korporací používat motorové dopravní prostředky, vlaky, parníky.
A dnes nelze popřít (a často nad tím naříkáme), že už někdy kolem
puberty popadne prakticky každého mladého příslušníka našeho
druhu nutkání vpravdě geneticky založené: drapnout volant,
vystartovat až se kouří od pneumatik a svobodně automobilizovat,
autonomně se pohybovat.
---
http://www.sci.muni.cz/~dusek
V novém kabátě
---
Během nejbližších deseti let dojde patrně k tomu, že většina
našich každodenních aktivit - pracovních, vzdělávacích,
odpočinkových - bude probíhat jakožto Hra na obrazovce. A sám
selský rozum a logika nemůže nepodpořit domněnku, že je mnohem
pravděpodobnější najít mentálně kompatibilního partnera, pokud
nejste omezováni lokální geografií. Možnost setkat se s někým
tváří v tvář se pak promění v událost zvláštní, důvěrnou,
vzácnou, málem posvátnou. K tělesným setkáním bude docházet
zřídka a budou vzrušující a napínavá. V budoucnosti bude každý
z nás propojen s mnoha dalšími lidmi v napínavých
cyber-interakcích; ale s většinou těchto lidí se osobně nikdy
nesetkáme, a oni dokonce nebudou ovládat ani náš
foneticko-literární jazyk. Mnohé z našich významných tvůrčích
činů se budou odehrávat v Říši divů.
A když pak odložíme svůj cyber-oděv a setkáme se s druhým
člověkem nahýma, obnaženýma očima, bude to událost vzácná a
velice osobní. Naše setkání se tváří v tvář bude povýšeno do
roviny antického dramatu.
Var 11: Proměnná v M 2
Kulová hvězdokupa M 2 se poprvé objevuje na stránkách
prvního vydání slavného katalogu Ch. Messiera roku 1784. Stejně
jako u mnoha jiných objektů,
však Messier jejím objevitelem není. Hvězdokupu nalezl
skoro o čtyřicet let dříve za dosti
zvláštních okolností asistent pařížské hvězdárny Jean Dominique
Maraldi (1709-1788) v září roku 1746. Velmi často a mylně se
ale uvádí, že hvězdokupa byla Maraldim objevena při pozorování komety
nalezené 13. srpna 1746 Philippem Loys de Chéseauxem.
Omyl pravděpodobně vznikl díky existenci výrazné komety
1744 Klinkenberg, nazývané Chéseauxova. Chéseaux totiž u vlasatice
velmi barvitě popsal jejích šest výrazných prachových ohonů a
tak, i přesto že ji neobjevil, získala jeho jméno.
K těmto dvěma kometám přibyla v polovině roku 1747 kometa třetí.
Ta již nebyla zdaleka tak výrazná, dala se pozorovat pouze
dalekohledem. Právě ona však umožnila Maraldimu jedenáctého září 1747
objevit novou kulovou hvězdokupu. Tento den se totiž nalézala jen
dva a půl stupně východním směrem od M 2. Čtyři dny předtím přitom
prošla v blízkosti M 15.
Roku 1897 byla hvězdokupa známa již bezmála sto padesát let. Za
tu dobu si ji prohlédlo mnoho slavných astronomů - jako Sir
William Herschel či Lord Rosse, nikdo z nich si ale nevšiml
chování jedné z hvězdiček na okraji kupy.
Původní Chévremontova skica kulové hvězdokupy M 2 spolu
s proměnnou a okolními hvězdami.
Prvním bedlivým pozorovatelem byl až francouzský astronom A.
Chévremont, který hvězdokupu sledoval svým dvanácticentimetrovým
refraktorem čtvrtého září 1897. V devadesátinásobném zvětšení si
na východním okraji hvězdokupy všiml výrazné hvězdy asi dvanácté
velikosti. Původně si myslel, že se na
M 2 pouze promítá, zaujala jej však nesrovnalost s kresbou
Camille Flammariona. Ten ve své knize Les Étoiles
uveřejnil skicu hvězdokupy, na které jasná hvězda chyběla.
Chévremnont ji proto začal důkladně sledovat a tak během
následujících dní zjistil, že jde o hvězdu proměnnou, jejíž
hvězdná velikost se mění mezi dvanácti a čtrnácti magnitudami
s periodou okolo
třiceti dní. Proměnná dostala Chévremontovo jméno a později i
označení Var 11.
Počátkem čtyřicátých let našeho století začala na fotografických
deskách studovat M 2 Kanaďanka Helen Sawyer Hoggová. Chévremontovu proměnnou
zařadila mezi hvězdy typu RR Lyrae a přisoudila jí periodu 33,6
dne. Na výsledné světelné křivce si sice všimla poměrně velkého
rozptylu bodů, vysvětlila ho však jako chyby měření.
V polovině padesátých bylo v M 2 známo už sedmnáct proměnných
hvězd, z toho třináct typu RR Lyrae a čtyři s periodou delší než
jeden den. Právě tyto čtyři hvězdy podrobně studovali H.C.Arp a
G.Welestein. U proměnné Var 11 zjistili, že rozptyl bodů
na světelné křivce není způsoben chybami měření, jak se mylně domnívala
Hoggová, ale jiným typem proměnnosti. Hvězda totiž patří mezi
polopravidelné proměnné typu RV Tauri s periodou přesně
dvojnásobnou.
Stejně jako i u jiných hvězd tohoto typu, nejsou hluboká a mělká
minima Var 11 konstantní. V roce 1952 dosahovalo sekundární i
primární minimum téměř stejné hloubky. Proto se perioda kolem šedesátisedmi
dní "zkrátila" na polovinu. Z tohoto důvodu se také
v různých pracích uvádí různá perioda Chévremontovy proměnné: pro
případ RV Tauri - 67 dní, pro RR Lyrae - 33,5 dne.
V letech 1968 a 1969 sledoval fotometricky cefeidy ve hvězdokupě
M 2 Serge Demers. S pomocí šedesátjednapalcového reflektoru
Flagstaffské pozorovací stanice Americké námořní observatoře pořídil
v různých filtrech téměř šedesát snímků hvězdokupy.
Z nich sestavil podrobnou světelnou křivku, jejíž tvar byl dosti neobvyklý.
Změřené hvězdné velikosti seskládané pro periodu 33,5 dne
žádné dvojité minimum nevykazovaly (viz světelná křivka na další straně).
Zdá se, že to také byla
poslední práce publikovaná na toto téma.
Světelná křivka Chévremontovy proměnné vytvořená na základě
převážně vizuálních pozorování z let 1993 až 1996. Všechny
odhady jsou přepočteny dle
periody 65,68 dne na interval JD 2 449 250-2 449 340. Šipkou
jsou vyznačena CCD pozorování (bez filtru), která byla po korekci
také zařazena do křivky. Všimněte si, že pozorování přepočtená na
delší periodu jeví jakýsi náznak sekundárního minima.
Už někdy v průběhu května 1993 jsem se častěji než kdy dříve,
díval na proměnnou Var 42, která leží na okraji kulové hvězdokupy
M 5 (NGC 5904). Z desítky odhadů jsem dostal vcelku slušnou
křivku, která se objevila i v Bílém trpaslíku.
Během října téhož roku jsem se pustil do odhadování podobné
hvězdy - Chévremontovy proměnné v M 2. Avšak zatímco na sledování Var 42
v M 5 většinou stačil Somet binar 25x100, na tuto hvězdu
jsem se musel vybavit větším přístrojem. K dispozici jsem měl
patnácticentimetrový refraktor a dvakrát tak větší newton. Hvězda
byla na pokraji viditelnosti i ve větším z nich.
První vizuální odhad jsem získal 6. října 1993. Během
následujících čtrnácti dnů další tři - už z těchto čtyř bodů se
přitom vyvinula část klesající křivky. Během následující tří let
jsem pak získal celkem dvě desítky dalších pozorování. Poslední
pochází z dvacátého srpna loňského roku.
Srovnávací hvězdy jsem vybral na základě svých pozorování,
s ohledem na velikost zorného pole a na jasnost proměnné. Vhodných
hvězd nebylo v okolí kupy mnoho, nakonec jsem si ale jistou čtveřici
vybral.
Na základě získaných osmnácti pozorování z let 1993 až 1994
jsem se pokusil o stanovení
periody Var 11. Fourierovou analýzou vyšla jako
nejpravděpodobnější hodnota 30,05 nebo 65,68 dne. Velmi
pravděpodobná však
vychází i perioda 33,3 dne (polovina z 65,68 dní). Tedy v souladu
s dříve publikovanými výsledky.
Z práce Chévremontova proměnná hvězda Var 11 v kulové
hvězdokupě M 2 (NGC 7089) prezentované u závěrečných zkoušek
z pomaturitního studia astronomie ve Valašském Meziříčí vybral Jiří
Dušek. Tato kresba M 2 od Lorda Rosseho, kterou
pořídil prostřednictvím reflektoru o průměru tři stopy (91,5 cm), vám při
identifikaci Chévremontovy proměnné příliš užitečná nebude. Lepší
identifikační kresbu bohužel z technických důvodů
přinese až v dalším Trpaslíku. Vlevo nahoře je
světelná křivka publikovaná S. Demersem v roce 1969.
Stíny vakua II.
Na základě každodenních zkušeností si těžko dokážeme
představit nic. Na protějším kopci vidíme dům,
pravidelně se brodíme v prosolené břečce rozbředlého sněhu a dýcháme
neviditelný vzduch. Skutečnost je ale taková, že právě
nic - temné, chladné a zcela prázdné, je nejtypičtějším
místem ve vesmíru.
Průměrná hustota Galaxie je asi 10-23g cm-3.
Devadesát procent veškeré hmoty je ale
soustředěno ve hvězdách - ty, vzhledem ke svým rozměrům,
tak představují ostrůvky nesmírně koncentrované hmoty. Na
jednu stálici připadá pět krychlových parseků téměř prázdného
prostoru. Poměr velikosti hvězd
k jejich průměrné vzdálenosti je jen o něco větší než poměr
velikosti lidského těla a průměru Země.
Zbývajících deset procent hmoty Galaxie, celkově asi pět miliard
Sluncí, padá na vrub
nesmírně zředěné mezihvězdné látky: elementárních částic, atomů,
molekul a prachových zrn.
V jednom krychlovém
kilometru vesmírného prostoru najdete 125 zrníček prachu a 1015
atomů převážně vodíku.
"Deset na patnáctou? To vypadá jako docela velké
číslo", řeknete si možná. Skutečnost je však taková, že
stejný počet molekul obsahuje 0,1 mililitru vzduchu.
Na úvod pár rovnic
Jak už jsme si řekli, je mezihvězdný prostor prakticky prázdný.
Tisíckrát prázdnější než nejlepší na Zemi vyrobené vakuum.
Vzdálenosti mezi hvězdami jsou ale natolik velké, že se může
projevit i nepatrné množství látky: procházející světlo je
pohlcováno a rozptylováno. Dochází k extinkci světla, vakuum
háže stíny.
V homogenním a izotropním prostředím je světlo
zeslabováno podle exponenciálního zákona
I = I0 e-t kde I a I0 je intenzita světla před průchodem, resp. po průchodu
oblakem a t je optická tloušťka oblaku. Její velikost je
závislá na počtu částic N v objemové jednotce, jejich účinném
průřezu S a délce dráhy l, kterou musel paprsek proletět:
t = N S l N je samozřejmě velmi
malé číslo, vzdálenosti mezi hvězdami jsou naopak velmi velké a
účinný průřez [Účinný průřez závisí na maximální
vzdálenosti, ve
které se může foton vyskytnout a přitom s částicí interagovat.]
roste s rozměry částic.
Velikost zeslabení světla v magnitudách A se rovná
A = -2.5 log(I/I0). Po dosazení dostaneme, že t = 0,92
A. Velikost extinkce, což je souhrnný název pro absorpci a
rozptyl, závisí na směru pohledu. V rovině Galaxie se v průměru
pohybuje mezi jednou až dvěma magnitudami na kiloparsek.
Pozorovaná jasnost hvězdy m(l) na vlnové délce l
se tudíž rovná
m(l) = M(l) + A(l) + MV, kde
M(l) je absolutní hvězdná velikost na vlnové délce
l a MV je modul vzdálenosti MV = 5 log d(pc)-5.
V praxi se používá tzv. barevný index, tedy rozdíl mezi
hvězdnými velikostmi na dvou vlnových délkách. Hvězdná velikost
m(l) je
přitom většinou srovnávána s hvězdnou velikostí ve fotometrickém
oboru V.
m(l-V) = M(l-V) + E(l-V), kde
E(l-V) je tzv. barevný exces. [Mezi A(V) a
E(B-V) platí vztah A(V) = R E(B-V), kde R=3,1. Velikost
koeficientu R vychází na základě úměrnosti extinkce na
l-1. V některých místech nebe však roste až na
sedm.][Z
uvedeného je zřejmé, že barevný index (m(B)-m(V)) vůbec nic
neříká o teplotě hvězdy či jejím skutečném barevném indexu
(M(B)-M(V)). K tomu jsou nutné další údaje, např. spektrální
typ, který nezáleží na vzdálenosti. Podle něj je možné z tabulek
určit (M(B)-M(V)) a tak i barevný exces E(B-V).] Závislost této
veličiny na vlnové délce je jedním z hlavních zdrojů informací
o vlastnostech mezihvězdné látky.
Extinkční křivka
Na přiloženém obrázku máte průměrné extinkční křivky publikované
dvěma týmy nezávisle na sobě v roce 1979. Na vodorovné ose je vynesena
převrácená hodnota vlnové délky l, na svislé tzv.
"normalizovaná" extinkce E(l-V)/E(B-V), která
nezávisí na vzdálenosti ani spektrálním typu.
Dopředu můžeme prozradit, že ve viditelném oboru mají hlavní podíl
na jejím tvaru prachová zrníčka s velikostí kolem 0,1 mikrometru.
Za hrb v ultrafialové oblasti spektra pak zřejmě mohou grafitová
zrníčka s velikostí menší 0,01 mikrometrů. Existují také malé
částice, které se projevují v dalekém ultrafialovém oboru. Zřejmě
se jedná o malé silikáty (< 0,01 um) nebo polycyklické
aromatické uhlovodíky.
Ve viditelném i infračerveném oboru je velikost extinkce jasně
úměrná l-1. Zcela jinak je tomu v ultrafialovém oboru.
Na vlnové délce 271,5 nanometrů je jakýsi "hrb" a
křivka ani zdaleka nemá lineární průběh.
Nyní můžeme
určit, jaké částice mají největší podíl na absorpci a rozptylu
světla hvězd.
Mezihvězdné prostředí je složeno především z volných atomů.
Směs vodíku a helia, která vznikla ihned po velkém třesku, je
obohacena materiálem z hvězdných větrů a zbytků po explozích
supernov. Výsledkem je přibližně následující koktejl: Na
10 000 atomů vodíku připadá 850 atomů helia, 3,5 atomu uhlíku, 6,5 atomu
kyslíku, 0,5 atomu železa atd. Kromě plynu se v mezihvězdném
prostředí nachází prachová
zrníčka s velikostí mezi 0,001 (např. fulerénové molekuly) až
několik mikrometrů (klasický prach). Jeden
kousek má k dispozici prostor ve tvaru krychle s délkou hrany dvě
stě metrů. Poměr množství plynu ku prachu se pohybuje kolem
100:1. Množství větších těles a efekty jimi způsobené jsou
zcela zanedbatelné.
Rozlišujeme několik základních fází mezihvězdného prostředí,
které se liší především teplotou a hustotou:
Chladná atomární oblaka mají hustotu mezi deseti až
dvaceti atomy
na centimetr krychlový, teploty kolem padesáti kelvinů, rozměry kolem
třiceti světelných let a hmotnost asi tisíc Sluncí. Jsou složeny
především z atomárního vodíku.
Teplý difuzní atomární plyn má hustotu kolem 0,1 atomu na
centimetr krychlový a teplotu asi pět tisíc kelvinů.
Tvoří okraje chladných atomárních oblak a spolu s nimi zabírá
kolem poloviny celého mezihvězdného prostředí. V podobném
prostředí se nachází i Slunce.
Koronální plyn vyplňuje zbývající oblasti. Jeho hustota
je minimální, pohybuje se kolem 0,001 vodíkového atomu na
centimetr krychlový. Má však velmi vysokou teplotu až několik
milionů kelvinů. Atomy, ze kterých je složen, jsou proto
ionizované.
Vzniká průchodem rázových vln od supernov, které vypařují sem
zatoulaná prachová zrnka a takto vzniklé atomy ohřívají a
ionizují.
Molekulová oblaka jsou oblasti zkondenzovaného prachu a
plynu. Jejich rozměry se pohybují mezi padesáti až tři sta světelnými
roky a hustoty mezi tisíci až deseti tisíci vodíkových molekul
na centimetr krychlový. Nacházejí se uvnitř chladných atomárních oblaků.
Oblasti ionizovaného vodíku jsou součástí molekulových
mračen. Vznikají v blízkosti horkých hvězd spektrální třídy O a
B.
Model rozložení mezihvězdné látky. Polovinu prostoru
zabírají chladná a teplá atomární oblaka (světle a středně šedé
plochy). Druhou polovinu pak díry - velmi řídký koronální plyn
(světlé plochy).
V centrech největších oblaků existují chladná, hustá molekulová
mračna (nejtmavší oblasti). V případě, že se v jejich blízkosti
nachází horké O a B hvězdy, mohou být jejich součástí i oblasti
ionizovaného vodíku.
Za takové rozmístění může prakticky jediná věc: v celém
mezihvězdném prostředí je stejný tlak. Proto jsou
chladná a hustá malá oblaka ponořena do rozsáhlého velmi
teplého a řídkého difuzního prostředí.
Extinkční vlastnosti prostředí jsou určeny především
rozměry částic. Pro elektrony, atomy a malé molekuly, jež mají
velmi malé účinné průřezy, nezávisí extinkce na vlnové délce.
Kromě toho záření prakticky vůbec nerozptylují, jen absorbují.
U větších molekul je velikost rozptylu pro změnu úměrná l-4
(tzv. Rayleighův rozptyl). Oba typy objektů tedy můžeme s klidem
na srdci vyloučit.
Pozorování ve viditelném oboru spektra ovšem vyhovují zrnka
s rozměry mezi 0,01 a 1 mikrometrem.
Právě u nich totiž závisí velikost rozptylu na převrácené hodnotě vlnové
délky l-1
(tzv. Mieův rozptyl). Z laboratorních měření vyplývá, že se s největší
pravděpodobností jedná o silikátový a uhlíkový prach
s komplikovanou strukturou. Za hrb v ultrafialové oblasti spektra mohou
buď rozptylující grafitová zrníčka s velikostí menší 0,01
mikrometrů, nebo absorbující ionty OH- umístěné na povrchu
malých silikátových zrníček. Tato zrníčka se projevují i
v dalekém ultrafialovém oboru, kde snad mohou působit i velké
konglomeráty polycyklických
aromatických uhlovodíků.
Galaktická ekologie
Prakticky všechna kosmická tělesa ztrácejí svoji látku. Některá
méně, některá více. Z každé hvězdy uniká proud částic -
hvězdný vítr. U horkých hvězd, jako třeba Rigelu, kde dosahuje
úniková rychlost částic až tisíc kilometrů za sekundu, se ztrácí
jedna hmotnost sluneční za sto tisíc let. Také chladní červení
veleobři, například Betelgeuze, přispívají obdobným množstvím, jen
s mnohem menšími únikovými rychlostmi. I při explozích supernov je
většina materiálu původní hvězdy vyvržena do prostoru. Kdo
jsou tedy hlavní znečišťovatelé kosmického prostoru? Kdo
je zdrojem prachových částic, které nás nejvíce zajímají?
Ukazuje se, že hlavním producentem silikátového prachu jsou hvězdy
spektrální třídy M. Vzhledem k počtu dodají všechny do galaktického
prostoru kolem sebe asi dvě hmotnosti slunečních plynu a
prachu za rok. Na prach však připadá jen 0,004 až 0,03 MSlunce.
Obdobné množství produkují i hvězdy typu RLOH/IR, což jsou velmi
svítivé, chladné hvězdy spektrální třídy M s atmosférami bohatými
na kyslík, které jsou zachumlány do velmi neprůhledné, expandující
prachové obálky. Jejich počet
v Galaxii se odhaduje na šedesát tisíc, každá ztrácí asi
5.10-5 MSlunce plynu a prachu za rok, celkově to tedy dělá asi
tři Slunce ročně. I tyto hvězdy jsou zdrojem především silikátů.
Poměr množství plynu a prachu je mezi 1:100 až 1:300.
Uhlíkovým dýmem čadí uhlíkové hvězdy. Každý rok vrací do
mezihvězdného prostředí kolem poloviny Slunce. Prachu jako
takového je však pouze 0,03 až 0,01 Slunce.
Přírůstek mezihvězdného
prachu a plynu od všech hvězdných
zdrojů se pohybuje mezi třemi až osmi Slunci za rok (na prach
z toho připadá méně než setina). Skoro stejně se ovšem
každý rok spotřebuje při tvorbě nových hvězd a nezanedbatelné
množství také odpaří rázové vlny šířící se kolem supernov.
Aby prachu neubývalo, musí existovat ještě další mechanismus
jeho vzniku. Pravděpodobně kondenzuje přímo v mezihvězdných
mračnech, postupným nabalováním se molekul na sebe (viz obrázek).
V hustých prachových mračnech se srážkami při
rychlostech kolem 10 m s-1
dohromady slepují velmi malá (< 50 nm) silikátová a uhlíkové
zrníčka na větší (kolem 300 nm). Na povrchu jsou pokryty tenkou
vrstvou různých molekul.
Největší hustota prachu je v molekulových mračnech. Na jednu
částici zde připadá prostor ve tvaru krychle s hranou dlouhou jen
pět metrů. Rozměry mračen se pohybují mezi padesáti až tři sta
světelnými lety, jejich celkové hmotnosti mezi sto tisíci až
milionem Sluncí.
Právě ony nejvíce blokují procházející světlo a vytváří na pozadí
Mléčné dráhy krásné temné mlhoviny.
Molekulová mračna se jim říká proto, že obsahují molekuly.
Z velké části jsou složeny z vodíku. Jeden krychlový centimetr
obsahuje několik set až deset tisíc vodíkových molekul.
Pohromadě jsou oblaka držena vlastní gravitací. I když zabírají jen jedno
procento celkového mezihvězdného prostoru, obsahují celou
polovinu veškeré mezihvězdné látky. Jedná se tak o největší
gravitačně vázané objekty v Galaxii. Počet těch největších
se přitom odhaduje na pouhých několik set.
V prostoru přísně sledují spirální strukturu Galaxie, nacházejí
se jen v těsném okolí její roviny, v rozmezí pár desítek
parseků. Jsou hvězdnými porodnicemi.
Asi deset procent hmoty mračen je
ukryto v malých chomáčcích, které mají až desettisíckrát větší
hustotu než okolí. Jejich velikost se pohybuje mezi třetinou
světelného roku (hmotnost několik Sluncí) po deset až patnáct světelných
let (tisíc Sluncí). Právě tyto kokony jsou zárodky nových hvězd.
Během existence oblaku ovšem vznikne z takých zhustků jen pár set
málo hmotných hvězd. Současně se totiž vytvoří i několik masivních,
horkých hvězd spektrální třídy O a B, jejichž pronikavé záření,
silný hvězdný vítr a ve finále i exploze
rychle oblak rozptýlí a ukončí jeho existenci. Délka života
jednotlivých mračen se proto pohybuje mezi desíti až stovkami milionů
let.
Molekulová mračna opět vznikají v místech zvýšené
koncentrace mezihvězdného prachu, který je "nahrnut"
pomocí hustotních vln ve spirálních ramenech. Prach je při jejich
vzniku nesmírně důležitý, brání totiž rozfoukání molekul do
okolí. Oblast chladnější mezihvězdné látky
je vlivem okolního horkého plynu rychle stlačována, až vytvoří
molekulové mračno. To se začne gravitačně smršťovat a celý cyklus
tvorby hvězd se opakuje.
Ukazuje se ovšem, že všechna molekulová mračna zkolabují
na hvězdy během jen několika desítek milionů let. Mezihvězdná hmota se tedy velmi
rychle vyčerpává. Zpět se totiž významnou měrou vrací jen
prostřednictvím masivních
hvězd: ty jednak rychle oblaka ničí a jejich materiál tak
vrací do řidšího rezervoáru, jednak jako supernovy
svůj vlastní i okolní materiál vyvrhují daleko kolem sebe.
To však nestačí. Naštěstí Galaxie není uzavřený systém, ale dodnes
vysává ze svého okolí primordiální plyn - vodík a malé množství
helia. Tím si nahrazuje ztrátu mezihvězdné látky spotřebované
na tvorbu hvězd.
Jak vypadá prach?
Základní informaci o tvaru prachových částic nám dává polarizace
světla hvězd.
Z její velikosti ve viditelném oboru spektra vychází
střední poloměr zrn 0,1 mm a poměr délky ku šířce asi 1:3.
Oválný prach se totiž vlivem i poměrně slabého magnetického pole
v prostoru shodně zorientuje a procházející světlo pak více
absorbuje v rovině kmitající v podélné ose zrn.
Podle současných představ je životní dráha velkých prachových částic
napínavý fyzikální i chemický příběh:
Nejdříve v atmosféře chladné hvězdy vznikne několik
malinkých přibližně kulových silikátových zrníček (0,05 mm). Dvě tři se
srazí a vytvoří oválné jádro budoucího zrníčka s poměrem délek
stran 1 ku 3 až 4.
Současně je tento konglomerát
gradientem tlaku záření vyvržen do prostoru, kde se
ochladí na pouhých patnáct až deset kelvinů. Na jeho povrchu
zkondenzují okolní volné atomy a molekuly - kyslík, uhlík,
dusík, síra a
další příměsi, které na tak vytvoří tenkou kůrčičku.
Samozřejmě, že mohou mezi sebou dál reagovat (za pomoci
ultrafialového záření vzdálených hvězd či kosmického záření) a vytvořit
celou plejádu molekul: H2O, CO, H2S, CH3OH,
OCS, OCN-, NH4+ atd. včetně složitých organických zbytků.
Mezihvězdný prach tak funguje
jako významný katalyzátor při vzniku molekul v molekulových
mračnech.
Schematické modely prachových zrn v různých oblastech
mezihvězdného prostoru. V závěrečné fázi kondenzace molekulových
mračen lze očekávat, že všechny toho schopné molekuly budou
nabaleny na částici. Na povrchu ledové kůrky budou kromě toho zachycena i
velmi malá (< 0,01 mm) prachová zrnka.
V hustých molekulových mračnech, ve kterých dojde k tvorbě nových
hvězd, může být prachové zrno vyvrženo zpět do okolního řídkého
prostoru, aby se po čase zase vrátilo do nějakého hustšího oblaku.
Právě v této fázi ale dochází k rozsáhlé přeměně
povrchového ledu na další složité organické sloučeniny. Je také
důležité říci, že bez ochranné organické kůrky, bychom jen stěží
mohli studovat jejich silikátová jádra. Ničí se totiž stokrát rychleji, než
se tvoří.
Maximální doba existence mezihvězdného zrníčka je 5x109
let. Jelikož se životnost molekulových mračen pohybuje kolem
stovek milionů let, může prach projít až dvaceti různými oblaky a mít na
svém povrchu skutečně velmi rozsáhlou plejádu různých chemických
látek.
Tolik tedy druhý díl Stínů vakua. Příště
si povíme, proč je Mléčná dráha skvrnitá (jako tyfus).
Zatmenie Mesiaca 27. IX. 1996
Výsledky pozorovaní českých a slovenských
astronómov
V roku 1996 nastali dve úplné zatmenia Mesiaca pozorovateľné
z územia strednej Európy. Pozorovanie zatmenia v noci 3./4. apríla
však pravdepodobne na celom území Česka aj Slovenska prekazila
hustá oblačnosť a tak sme s nádejou očakávali septembrový úkaz.
Hoci poveternostné podmienky už boli o čosi priaznivejšie,
ako sa neskôr ukázalo, od miesta k miestu značne rozdieľne.
Napr. na Morave ukončila akúkoľvek snahu pozorovateľov v čase
úplného zatmenia stúpajúca hmla, naopak na Slovensku sa miestami
vyjasnilo až v druhej polovici úkazu, miestami vôbec. Vidieť to
aj z tabuľky na počtoch vstupov a výstupov jednotlivých pozorovateľov.
Zoznam jednotlivých pozorovateľov, použitý ďalekohľad
a zväťšenie. Ďalej sú tu počty vstupov/výstupov, ktoré boli od
jednotlivých pozorovateľov použité do záverečného spracovania.
V poslednom stľpci sú hodnoty hlavnej polosi elipsy zemského tieňa
určené z meraní každého pozorovateľa. (pozn. * zapisoval Ivan
Mišeje.)
Zatmenie 27. septembra bolo pekne farebné, najkrajšie za
posledných niekoľko rokov. Jasnosť zatmenia podľa Danjonovej
stupnice bola ohodnotená stupňom č. 2, išlo teda o stredne tmavé
zatmenie (0 veľmi tmavé, 4 veľmi svetlé). Rád by som na priblíženie
vzhľadu Mesiaca v čase úplného zatmenia použil slová aspoň
jedného z pozorovateľov:
3:20 SEČ - nastalo úplné zatmění Měsíce. Barva: siena
pálená/západní okraj je světlejší. Po celou
dobu zatmění jsou vidět tmavá moře jako ještě tmavší plochy
rezavě hnědavém barevném poli.
3:48 SEČ - obloha tmavá, jsou vidět hvězdy a Velká
mlhovina v Orionu + M 31 - vše očima.
4:20 SEČ - světlý pruh okraje Měsíce se přesunul na
sever. Jižní okraj se skoro ztrácí, očima
nelze rozeznat kde končí Měsíc a začína obloha. (Blíži sa koniec
úplného zatmenia - pozn. autora.)
Spracovanie
Možno povedať, že hlavným cieľom odborných pozorovaní
zatmení Mesiaca je skúmanie stavu zemskej atmosféry meraním
tieňa, ktorý sa premieta v čase zatmenia na mesačný povrch.
Jedným z používaných postupov je určenie skutočnej veľkosti
zemského tieňa (resp. jeho zväčšenia oproti tieňu geometrickému)
a hodnoty jeho sploštenia.
Na určenie skutočnej veľkosti zemského tieňa, jeho zväčšenia
a sploštenia na základe pozorovaní vstupov a výstupov útvarov
mesačného povrchu (najčastejšie malých nápadných kráterov)
vypracoval S.M.Kozik metódu, ktorá je podrobne popísaná
v knihe Zatmění a zákryty nebeských těles (J.Bouška, V.Vanýsek,
NČSAV, Praha 1963). Táto metóda bola použitá aj pri spracovaní
pozorovaní z tohoto zatmenia. Použitý bol program napísaný
autorom v jazyku Turbo Pascal 7.0.
Zemský tieň by mal byť sploštený nielen z dôvodu sploštenia
Zeme samotnej, ale aj vďaka značnému splošteniu zemskej atmosféry,
ktorá vykazuje niekoľkonásobne väčšie sploštenie (napr. kvôli
nerovnakej hrúbke troposféry v rovníkovej a v polárnych oblastiach).
Na popísanie tvaru zemského tieňa sa preto používa elipsa.
Rovnica elipsy má v polárnych súradniciach tvar
R = A - C cos2 f, kde R je vzdialenosť od stredu elipsy, A je veľkosť hlavnej
polosi a C vyjadruje rozdieľ hlavnej a vedľajšej polosi. Pozičný
uhol meraný od južného okraja je f (viz obrázok). Pri dostatočnom
počte dvojíc [R,f], ktoré sú výsledkom Kozikovej metódy pri
každom zmeranom kontakte, možno na určenie parametrov elipsy
zemského tieňa použiť jednu z regresných metód. Ja som zvolil
metódu najmenších štvorcov, ktorá v tomto prípade plne vyhovuje.
Sploštenie tieňa je definované rovnako ako sploštenie elipsy,
teda pomerom A/C. Aj geometrické rozmery A, C sa od zatmenia
k zatmeniu menia a možno ich určiť zo vzťahov:
A=1- cotg(pM) tan(RS-pS)
C = w (1+pS/pM) cos2 dS,
kde pM, pS sú horizontálne rovníkové paralaxy Mesiaca a Slnka,
RS je pozorovaný polomer Slnka a dS jeho deklinácia
v čase geocentrickej
opozície Mesiaca. Tieto hodnoty sú súčasťou elementov každého
zatmenia a bývajú pravidelne publikované napr. v Hvezdárskej
ročenke na príslušný rok. w je sploštenie Zeme a jeho hodnota
je 1/298,25728.
![]() Dráha Mesiaca v tieni Zeme pri úplnom zatmení 27. IX. 1996. Vlastnosti atmosféry možno skúmať len v tých oblastiach tieňa, ktorými Mesiac prešiel. Pri tomto zatmení to bolo v intervale pozičných uhlov (77°, 127°) pri vstupe a (198°, 248°) pri výstupe. Prvým krokom bolo vloženie všetkých pozorovaní do počítača v takej podobe, aby mohli byť ďalej elektronicky spracovávané. Po prebehnutí výpočtu bolo treba zo všetkých výsledkov (zatiaľ ešte predbežných) zostrojiť graf (viz graf) a vyčleniť tak odľahlé hodnoty. Pri prvej redukcii to bolo sedem pozorovaní, ktoré sú odchýlené od ostatných už na prvý pohľad. Ostávajúce pozorovania boli opäť štatisticky spracované a určená stredná kvadratická odchylka s. Ako ďaľšie kritérium na redukciu som zvolil trojnásobok tejto odchylky, teda známu hodnotu 3s. Tým vypadlo zo súboru ďaľších šesť meraní. Výpočet sa zopakoval a získané výsledky bolo možné považovať za konečné. Oprávnenosť a výsledky takéhoto postupu sú zrejmé z druhej tabuľky, kde sú porovnané hodnoty veličín A, C pred redukciou dát a po nej.
V tabuľke sú pre porovnanie uvedené výsledky zo všetkých nameraných kontaktov a redukované výsledky (t.j. výsledky s vylúčením 13 najhorších pozorovaní). Vplyv nesprávnych kontaktov je zreteľný. Týmto postupom boli na základe pozorovaní získané skutočné
rozmery zemského tieňa v miestach, ktorými Mesiac prešiel.
Pri tomto zatmení to boli úseky v intervale pozičných uhlov
(77°, 127°) pri vstupe a (198°, 248°) pri výstupe (prvý
obrázok). Hoci
podmienky neboli príliš priaznivé, podarilo sa nakoniec sústrediť
pozorovania od 8 pozorovateľov, čo predstavuje spolu 213 okamihov
kontaktov, ktoré boli použité pri záverečnom spracovaní.
Graf znázorňujúci metodiku použitú na určenie tvaru zemského tieňa (hodnoty A a C). Na vodorovnej osi je štvorec kosínusu pozičného uhla určeného z pozorovaní, na zvislej osi vzdialenosť daného krátera od stredu tieňa v čase jeho kontaktu so zemským tieňom. Priesečník priamky (fit metódou najmenších štvorcov) udáva veľkosť hlavnej polosi zemského tieňa a jej sklon rozdiel polosí a teda aj sploštenie. Krížikmi je označených 13 pozorovaní vylúčených zo spracovania. Výsledky Polomer zemského tieňa, správnejšie by bolo hovoriť o veľkosti hlavnej polosi elipsy zemského tieňa, pri zatmení 27. IX. 1996 bol 0,7521+/-0,0003 polomeru Zeme RZ, z čoho plynie jeho zväčšenie oproti tieňu geometrickému o 2,25 %. Sploštenie zemského tieňa bolo 0,85 %, čo predstavuje 2,5násobok sploštenia Zeme. Najdôležitejšie výsledky spracovania sú zhrnuté v tabuľke, kde sú uvedené aj chyby jednotlivých hodnôt. Všetky chyby sú strednými kvadratickými odchýlkami. Skutočná elipsa zemského tieňa získaná z napozorovaných údajov je znázornená na druhom grafe.
Hoci toto zatmenie nijako nevyniká počtom napozorovaných
kontaktov, v každom prípade znamená ďaľší krok k lepšiemu pochopeniu
zemskej atmosféry a procesov v nej prebiehajúcich, a tiež ide
o ďaľšie doplnenie časovej rady pozorovaní úplných zatmení
Mesiaca, ktoré majú u nás, najmä vďaka prácam Boušku a Linka,
už dobrú tradíciu. Preto by som ešte raz chcel všetkým pozorovateľom
poďakovať za ich úsilie a vyzvať ich na pozorovanie najbližšieho
úplného zatmenia Mesiaca
Elipsa skutočného tieňa Zeme v rovníkových súradniciach pri zatmení 27. IX. 1996. Hoci sa na prvý pohľad može zdať, že ide o kružnicu, je to elipsa so sploštením 0,85 %. Krížiky opať vyznačujú vylúčené pozorovania. Možno porovnať teoretickú a skutočnú dráhu Mesiaca cez tieň Zeme. 24. III. 1997 Geometrické podmienky na pozorovanie však nebudú tak priaznivé ako v septembri 1996. Úkaz sa bude odohrávať rovnako na rannej oblohe nízko nad juhozápadným obzorom. V čase maximálnej fázy však bude Mesiac práve zapadať. Z nášho územia tak možno pozorovať iba vstup Mesiaca do zemského tieňa. V čase začiatku čiastočného zatmenia bude Mesiac 20° nad JZ obzorom a v čase začiatku úplného zatmenia už len 7°. Podmienky budú teda nepriaznivejšie, ale aj tak sa dajú, v prípade dostatočného počtu nameraných kontaktov, získať rovnako hodnotné výsledky. Preto ešte raz vyzývam všetkých, ktorí majú o takýto druh pozorovania záujem aby sa zapojili. Návod možno nájsť v Kozmose 2/96, s. 28, prípadne v starších číslach Kozmosu. V prípade, že sa vám podarí napozorovať hoci aj minimum kontaktov, budem rád ak mi ich zašlete na ďaľšie spracovanie. Peter Kušnirák, E. F. Scherera 36, 921 01 Piešťany, Slovensko, e-mail: Peter.Kusnirak@st.fmph.uniba.sk
Na procházce s kometou Hale-Bopp
Tak je konečně tady. Optimisty dlouho oslavovaná, stejně tak
pesimisty zatracovaná, září na obloze kometa Hale-Bopp.
I když nakonec nedosáhne původně předpokládané jasnosti
-4 mag, zařadí se určitě mezi nejjasnější komety tohoto
století. Proto jsem si, stejně jako u dvou minulých zajímavých
komet, i tentokrát přichystal povídání o objektech, které kometa
na své pouti hvězdnou oblohou navštíví. Takže vzhůru na procházku.
Dějství první: únor
Od začátku měsíce je kometa snadno pozorovatelná i bez
dalekohledu. Na to, abyste ji spatřili v celé její kráse, však
musíte vyrazit za tmavou oblohou. Bohužel, jelikož tohoto
Trpaslíka dostanete až v druhé polovině února,
ta nejzajímavější setkání už nestihnete. Je však možné, že se
k vám článek dostal prostřednictvím Instantního
trpaslíka. Jestliže nikoli, tak si alespoň zavzpomínejte.
Kromě tmavé oblohy je jediným rušivým elementem Měsíc. Svá
pozorování proto musíte plánovat s ohledem na jeho fázi.
Nejméně bude rušit právě na začátku února.
Na Vandu, šestého února, vychází
Hale-Bopp kolem půl čtvrté ráno a vy tak máte na její pozorování
k dispozici hned několik hodin. O den později také nastává nov.
Během úterý 4. února (Jarmila) a čtvrtka 6. února projde kometa
jihovýchodně od pěkné kulové hvězdokupy M 71 (NGC 6838).
Ještě zajímavější setkání se uskuteční o necelý týden později,
když navštíví známou planetární mlhovinu Činka (M 27, NGC 6853).
Objekty budou od sebe jen tři stupně daleko. Možná si právě
v této době všimnete u komety několik stupňů dlouhého chvostu. V triedrech
by pak měl být zřetelný i parabolický tvar komy.
V dalších dnech se bude Hale-Bopp dál pohybovat rychlostí 1,5
stupně za den na východním okraji
Mléčné dráhy. Kolem dvacátého (Marcela) však začne náš
nebeský soused opět vadit a vy si zřejmě dáte na
takový týden pauzu.
V pondělí dvacátého šestého bude kometa ležet
v blízkosti z Cygni. Hvězda samotná příliš zajímavá na pohled
není, necelý stupeň od ní ale najdete vícenásobný systém
S 2762. V těsné blízkosti primární složky uvidíte hvězdu
osmé velikosti (fyzický průvodce), o kousek dál pak ještě o dvě
magnitudy slabšího průvodce optického.
Podrobná pozorování by přitom ukázala, že hlavní složka je
spektroskopická dvojhvězda s periodou 3,313 dne, a zároveň, že se
jedná o proměnnou hvězdu s periodou 154 dní a amplitudou 0,16 mag,
jejíž změny zřejmě způsobuje třetí těleso!
Dějství druhé: březen
Na začátku měsíce bude Hale-Bopp stále ještě 1,1 astronomické jednotky od
Slunce a 1,5 astronomické jednotky od Země. Na konci měsíce však
dosáhne své největší jasnosti, bude soupeřit s Vegou a Capellou a až na
Měsíc a Jupiter nebude mít konkurenci.
Kupodivu ani dnes, zhruba padesát dní před průchodem
přísluním, není možné definitivně říci, jak bude jasná.
Komety jsou vrtošivé, předpovídání jejich chování je úkol
nevděčný a tak se se pravdu dozvíme až v reálném čase.
Vše ale svědčí pro to, že by se měla pohybovat
mezi -0,5 a +0,5 mag.
V prvních březnových dnech kometu spatříte brzo ráno a
také brzo z večera, krátce po západu
Slunce, pár stupňů od hvězdy čtvrté velikosti 1 Lacertae.
Na Kazimíra, pátého března, vychází kolem třetí hodiny.
Nejlépe bude pozorovatelná zřejmě o víkendu 7. až 9. března,
na Tomáše, Gabrielu a Františka. Tehdy je totiž
Měsíc v novu.
Na neděli 9. března má Hale-Bopp přichystáno zvlášť velkou
podívanou. Z Mongolska a východní Sibiře bude možné sledovat
úplné zatmění Slunce v délce kolem dvou minut. Kometa se tak
stane na setmělé obloze velmi snadným objektem viditelným
i bez dalekohledu.
Tento den se bude nacházet v souhvězdí Ještěrky asi čtyřicet pět
stupňů od Slunce. Vydáte-li se severně od Ulanbátaru, kde
prochází pás totality, spatříte tmavé Slunce asi dvanáct
stupňů nad obzorem a kometu o čtyřicet stupňů výše směrem
doleva.
Osobně se o tom pojedou přesvědčit pracovníci Hvězdárny
v Úpici (Eva Marková, Tomáš Sýkora a Marcel Bělík). Pokud
nezmrznou, teploty se tady budou pohybovat kolem -50 °C,
podají nám o tom po návratu obšírnou zprávu.
V polovině března, na Sv. Patrika, se kometa stane
cirkumpolární. Najdete ji nad severním obzorem, její chvost
by mohl sahat až k polárce. Největší severní deklinace +46°
dosáhne mezi 22. a 28. březnem.
Tehdy si můžete všimnout, že se nachází v poli, které je poměrně
bohaté na hvězdy páté a šesté velikosti. Na jihovýchodním okraji
Lištičky je totiž asociace Lacertae OB1, ke které patří hvězdy 8, 10,
12 i 16 Lacertae a samozřejmě i spousta slabších.
Vzdálenost tohoto systému se odhaduje na šest set parseků. Patří
tudíž do místního Orionova spirálního ramene, či chcete-li
spojky.
Předpověď vývoje jasnosti Hale-Bopp publikovaná
Charlesem Morrisem 30. ledna tohoto roku. Kometa by měla krátce
před průchodem perihelem dosáhnout asi nulté velikosti.
Na Eduarda projde Hale-Bopp dva stupně od atraktivní planetární mlhoviny
NGC 7662 přezdívané Modrá sněhová koule. Její vzhled celkem
pěkně dokumentuje pozorování Lukáše Krále, který si ji prohlédl
těsně před koncem minulého roku Sometem binarem a
třiceticentimetrovým dobsonem úpické hvězdárny: Celkem jasná
planetárka (asi 9 mag), ale v Sometu bych ji od hvězdy nepoznal,
alespoň ne hned. V dobsonu se jeví skutečně jako "modrá
sněhová koule", jen ta barva není až tak výrazná (bílá se
sklonem k modré). Mě se nejspíš jeví jako hvězda, která se nedá
zaostřit. Není moc úhlově velká (asi půl úhlové minuty), hledá se celkem
dobře.
Podobné dojmy měl i Honza Kyselý, který ji studoval
v jedenácticentimetrovém newtonu: Už při 32x se zdá být
úhlový rozměr a modrá barva, při 54x a 96x
je to jasné. Parádní planetárka, kotouček je rovnoměrně
jasný, nápadně modrý, je to nádhera! Jen s tou barvou to není
až tak úplně jasné, někdo ji vidí, jiný ne.
Přesvědčte se tedy raději sami a dejte
nám vědět.
Z dvacátého třetího (Ivona) na dvacátého čtvrtého (Gabriel)
bude opět úplněk, takže se můžete kometou kochat jen
krátce během soumraku, kdy bude Měsíc teprve vycházet. V tuto noc ovšem
dojde k jeho úplnému zatmění (viz jiný příspěvek v tomto čísle Trpaslíka)
a Hale-Bopp se také ocitne nejblíže Zemi -
1,3 astronomické jednotky (500x dál než je Měsíc od Země).
V následujících dnech pak proletí pět stupňů severně od
Galaxie v Andromedě (M 31, NGC 205).
Na apríla projde kometa přísluním. Od dvacátého šestého března do
dvanáctého dubna tedy
nastává období její nejlepší viditelnosti.
Dosáhne největší jasnosti, délka jejího
prachového chvostu, který bude mířit k severu, snad překoná i dvacet
stupňů. Jelikož se bude nacházet přes čtyřicet
stupňů daleko od Slunce, máte také reálnou šanci spatřit jádro Hale-Bopp i
ve dne. Samozřejmě v dalekohledu.
---
Kometární chvost jako fotometr
Na kometu Hyakutake si určitě ještě vzpomenete. Byla doopravdy
krásná a není tedy divu, že na hvězdárny - pod vlivem
sdělovacích prostředků - proudily davy lidí. Něco podobného se
určitě chystá i u komety Hale-Bopp. Jenže ouha.
Hvězdárny jsou zpravidla umístěny ve městech, v lepším případě
na jejich okrajích. Na světlé obloze, byť mohly být podmínky
sebelepší, však jemný kometární chvost zanikal. Například v Brně
byl vidět dlouhý jen deset stupňů. Stačilo ale vyjet pouhých
několik kilometrů za město a chvost Hyakutake se prodloužil téměř
desetkrát.
Kometární chvosty jsou tak skvělými indikátory kvality oblohy.
Obdobně jako teploměr měří jas - čím jsou delší, tím je obloha
kvalitnější. Jarní Hale-Bopp nám tedy dává unikátní příležitost
zmapovat situaci u nás. Své odhady délky chvostu, spolu s udáním
dne, času, místa pozorování a mezní hvězdné velikosti, prosím,
posílejte k nám do Trpaslíka. Všichni zúčastnění dostanou malou
odměnu.
---
Dějství třetí: duben
Po čtyřech tisících a dvou stech letech od jejího posledního návratu
je Hale-Bopp opět v nejlepším. Najdete ji na večerní obloze přibližně
dvacet stupňů nad severozápadním obzorem a
necelý stupeň od hezké dvojhvězdy g Andromedae. Na Heřmana
(7. dubna) také nastává další nov.
Kometou projde galaxie NGC 891 a později i otevřená
hvězdokupa M 34 (NGC 1039). Na spatření galaxie musíte použít
trochu větší dalekohled. V Sometu binaru je vidět jen s velkými
problémy, nejvýraznější detaily se pak ukáží až v přístrojích
s průměrem nad dvacet centimetrů.
Otevřená hvězdokupa M 34 je něco zcela jiného. Za lepších
podmínek je bez problémů viditelná i pouhým okem. V triedrech se
představí jako skupina desítky hvězd osmé velikosti s pár dalšími
slabšími hvězdami. Zajímavé je jejich rozložení: Zdá se, jako by
měla zřetelně oddělené dvě části, malou vnitřní kompaktní hustou
přibližně kruhovou oblast většinou z jasných hvězd, a vnější
řidší "prstenec", který už je
hodně neuspořádaný a řídký, od jádra zřetelně oddělený.
Vzhledem k odhadované vzdálenosti M 34 - tisíc pět set světelných let,
vychází průměr kompaktního jádra na čtyři světelné roky, tj.
vzdálenost Slunce-Proxima Centauri.
Měsíc Hale-Bopp opět dohoní kolem
Izabely, jedenáctého. Tehdy již začne slábnout a také její chvost se bude
zkracovat.
Úplněk můžete čekat na Evženii, takže se další pozorovací okno na bezměsíčné
obloze otevírá kolem Sv. Jiří. Tehdy se ale bude nacházet již nízko nad
obzorem.
Začátkem května si to Hale-Bopp namíří do Býka, aby prošla
východně od Plejád. To ale jednak značně zeslábne, jednak zanikne ve
slunečních paprscích. Od poloviny května se pak můžete začít
těšit na její další návrat - za dva a
půl tisíce let.
PS: Nejčerstvější informace o kometě Hale-Bopp šíříme
prostřednictvím Instantního Bílého trpaslíka (
bilytrp@physics.muni.cz) nebo WWW stránek (
http://www.sci.muni.cz/~dusek).
Pozorování komet ve velkých zvětšeních
Až do velkolepého divadla, které nám vloni na jaře předvedla
kometa C/1996 B2 Hyakutake, nepozoroval nikdo po dobu
dvaceti let žádnou "skutečnou" kometu.
Nečekaná velkolepost chvostu
však může za to, že většina z nás dala
stranou své dalekohledy a obdivovala ji při pohledu pouhým okem.
Ohon byl ale jen částí - ačkoli velkou, kometárního
divadla, jež nám Hyakutake předvedla při svém těsném přiblížení k Zemi.
Pozorovatelům, kteří si našli čas na sledování hlavy
ve velkém zvětšení, se totiž Hyakutake odvděčila
výtrysky směřujícími ke Slunci a "trnem" přecházejícím v ohon.
Na taková pozorování ale nebylo příliš mnoho času, neboť kometa
brzy zeslábla a začala se ztrácet ve večerním soumraku.
Naštěstí další jasná kometa C/1995 O1 Hale-Bopp nebude
dobře viditelná několik dní, ale hned několik měsíců.
A jestliže Hale-Bopp dosáhne na jaře tohoto roku očekávané
jasnosti, mají amatéři i s malými dalekohledy šanci spatřit
obdobné zajímavé detaily v blízkém okolí jádra.
Všichni
bychom rádi věděli, jak bude Hale-Bopp vypadat v období
maximální jasnosti. Jenže komety jsou vrtošivá stvoření a
chovají se zcela nezávisle na našich přáních. Proto by se
pozorovatelé měli připravit na vše. Tato kometa měla zajímavý a
velkolepý vzhled již v době objevu. V loni v létě byly například
dobře viditelné výtrysky prachu a plynu.
Rovněž byly pozorovány parabolické obálky obklopující vnitřní
komu a jehle podobný "trn" směřující od Slunce. Takové úkazy
se objevují někdy nečekaně, jindy postupně.
Nápadnost detailů
v komě Hale-Bopp neodpovídá historickým standardům. Kometární
odborník John Bortle k tomu poznamenává, že by se daly na
prstech jedné ruky spočítat jasné
komety tohoto století,
v okolí jejichž jader byly zřetelně vidět detaily, zvláště pokud
byly dál než 110 milionů kilometrů od Slunce. Jenže u Hale-Bopp
byly nápadné struktury v komě pozorovatelné i ve vzdálenosti
větší než čtyři astronomické jednotky!
Na přiložené fiktivní kresbě jsou nakresleny různé
jevy, které se mohou v okolí jádra vyskytovat. Neznamená to
však, že musí být všechny pozorovatelné. Tvar, počet, směr i
intenzita těchto detailů se mění ze dne na den, ne-li z hodiny
na hodinu. Následující rady by vám přitom měly pomoci, ať budete
pozorovat pro vědecké účely nebo jen pro svou potěchu.
Vše co potřebujete je: dalekohled, sada
nejlepších okulárů (umožňujících malá, střední a
velká zvětšení), kreslící podložka, tužka a červená baterka.
S pozorováním neotálejte a začněte ihned, i když nejvíc detailů
bude pravděpodobně možné zaznamenat v období okolo průchodu
přísluním koncem března a začátkem dubna.
Při kreslení vždy postupujte od velkého zvětšení po malé.
Jako základ si nakreslete centrální část komy (okolí jádra) a pak
dokreslujte stále větší struktury při přechodu k menším
zvětšením. Velká zvětšení jsou nejvhodnější pro
detaily v těsném okolí jádra. Snížením jasu totiž
dosáhnete zvýraznění jevů, které zanikaly na pozadí tvořeném
jasnou komou. Velkým zvětšením se myslí asi dvacetinásobek
průměru dalekohledu v centimetrech. Ještě větší zvětšení je
možné použít v případě, že to dovolí optická kvalita přístroje
a neklid ovzduší.
Při malém zvětšení se vám bude jádro jevit
"jednolité", kdežto
při velkém zvětšení můžete spatřit několik slabších pseudojader
vypadajících jako slabá zjasnění. Ve výjimečných případech
dělí pseudojádra několik vteřin od jádra. Jádra některých komet
se rozpadají v období okolo průchodu perihelem a při pozorování
velkým zvětšením můžeme tento rozpad dobře zdokumentovat. Např.
u komety 73P/Schwassmann-Wachmann 1 jsem pozoroval při malém
zvětšení velice protáhlé jádro a při 200x se ukázala
tři slabá sekundární jádra. To vše s deseticentimetrovým
dalekohledem.
Když prach a plyn uniká z kometárního jádra, vytváří
nádherné fontány. Tuto aktivitu můžete pozorovat jako paprsky
směřující ke Slunci - buď jeden paprsek nebo jako vějíř
hned několika různých paprsků. Ve velkém zvětšení můžete odhalit silné
zdroje plynu a prachu nacházející se poblíž jádra. Jestliže
jsou paprsky (jety) viditelné, zaznamenejte jejich polohu
a při různých zvětšeních studujte vzhled vnitřní komy. Jestliže
je příliš jasná, mohou se v jejím jasu výtrysky ztratit, ale
materiál jimi vyvržený může vytvořit tzv. parabolické obálky.
V malém zvětšení by mohly být tyto obálky viditelné
ve větší vzdálenosti od jádra, kde je jas komy podstatně menší.
Dlouhé přímé jety se postupně otáčejí do směru od Slunce.
Dalšími detaily spojenými s výtrysky jsou tzv "uzly". Vyskytují se
ve směru ke Slunci na začátku fontány a mají vzhled jasných
skvrn. Často jsou jasnější než jety. Jasný uzel
ve slabém nebo neviditelném jetu je vždy důvod
k "poplachu". Hale-Bopp měla od začátku nápadné
uzly zvláště ve výrazném dlouhotrvajícím jetu směřujícím k severu.
V nocích, kdy je kometa viditelná po několik hodin, se
můžete
pokusit pořídit sérii kreseb okolí jádra. V takovém případě
kreslete na volné listy papíru každou hodinu.
Po dokončení
pozorování ve velkých a středních zvětšeních proveďte oddělené
pozorování v malém zvětšení, při kterém pátrejte po slabých
vnějších obálkách, které obklopují komu. Nakonec přikreslete do
kreseb vzhled ohonu do vzdálenosti jednoho stupně od jádra.
Já osobně si potom doma vezmu všechny kresby zobrazující vzhled komy při
různých zvětšeních a udělám definitivní kresbu, ve které
zaznamenám všechny zachycené detaily. Nesmí se zapomenout ani
na
určení měřítka, orientace kresby a času pozorování,
použitého přístroje a popisu atmosférických podmínek.
Na závěr tu mám jednu radu, kterou mi dal velice
zkušený pozorovatel M. Mattei. Pokud můžete pozorovat kometu i
za soumraku či za svítání, využijte toho. Na jasné obloze totiž
poklesne jas komy natolik, že zůstane viditelné pouze jádro.
Právě to jsou nejvhodnější podmínky pro zachycení jeho
rozpadu. Osmého března 1976 za svítání pozoroval devítipalcovým
refraktorem kometu West a spatřil dvě jádra. Další
ráno už ale spatřil jádra čtyři tvořící lichoběžník. Kometa se
rozpadla!
Pozorujte proto i Hale-Bopp na světlé obloze a kdo ví,
co zajímavého spatříte. Nikdo dopředu neví, jak bude tato
velká kometa přesně vypadat.
Podle dle článku High-Power Comet Observing publikovaném
v únorovém čísle Sky & Telescope volně
přeložil Kamil Hornoch.
Barevný vesmír
Světlo hvězd se neliší jen svou jasností (hvězdnou velikostí),
ale i rozložením energie ve spektru, o čemž nás zcela
objektivně informují spektrogramy nebo barevné indexy.
Podle polohy maxima vyzařované energie se mluví o horkých
modrých hvězdách, žlutých hvězdách slunečního typu či o nápadně
červených, chladných hvězdách. Nepředpojatí pozorovatelé,
vyzbrojení jen vlastníma očima, naproti tomu namítají, že se jim
naprostá většina hvězd jeví jako bílé nebo šedé objekty, a pouze
u několika málo jasnějších lze vystopovat
nepatrně namodralý nebo mírně naoranžovělý nádech.
Vzniká tak jakýsi rozpor mezi "objektivními" výsledky měření
pomocí moderních astrofyzikálních přístrojů a
"subjektivní"
výpovědí vizuálních pozorovatelů. Zmatek dovršují sami
astronomové a popularizátoři, kteří s oblibou hovoří
o rudě žhnoucích obrech, červených trpaslících a modrých
veleobrech. Doprovodné obrázky hvězdných soustav překypují
barevností, stejně jako kresby fantaskních krajin planet jiných
sluncí, které přímo hýří sytými barevnými odstíny, jimž dominuje
kečupově červená. To už vůbec nemluvíme o počítačem upravených
obrázcích předvádějících svět ve falešných barvách nebo
o objektivně se tvářících, přeexponovaných barevných
fotografiích hvězdné oblohy. Pravdu však mají ti, co spoléhají
na svůj zrak. Oči nás neklamou, to co nás klame, jsou naše
falešné předsudky.
Skutečností je, že hvězdy září především proto, že mají
poměrně vysokou povrchovou teplotu několik tisíc
kelvinů. Jejich spektrum je tudíž vesměs spojité a obsahuje
v sobě všechny spektrální barvy. Smícháním tedy vždy
dostaneme bílou (nebo šedou) s malou příměsí některé jiné,
převládající složky. Barvy hvězd tak nejsou nikdy syté, ale vždy
lomené. Při pohledu bez dalekohledu vnímáme jinou než čistě bílou
pouze u sto padesáti hvězd. Můžeme přitom mluvit o žlutooranžové,
nažloutlé a bleděmodré. Jako oranžové se nám jeví snad jen
uhlíkové hvězdy, jenže žádná z nich není viditelná bez
dalekohledu. Záleží též na jasnosti hvězd - modré odstíny můžeme
detekovat jen u hvězd druhé velikosti a jasnějších, ostatní
valéry zjistíme jen u hvězd s hvězdnou velikostí menší než tři
magnitudy.
Kolorimetrie
Detektory světla v lidském oku jsou světločivé buňky - tyčinky
a čípky - vyskládané na ploše sítnice oka, jež je umístěna
naproti oční čočky. Tyčinky se uplatňují při vnímaní velmi
slabých světelných podnětů a jsou jen jednoho druhu. Neumožňují
tedy barevné vidění. To zajišťují čípky, které se vyskytují ve
třech modifikacích. První typ čípků je nejcitlivější na modrou
barvu, druhý na zelenou a třetí na oranžovou a červenou.
Porovnáním počitků poskytovaných těmito třemi typy, které
se děje v mozku, vzniká vjem barvy. Lidské oči jsou schopny
odlišit celkem 200 základních barevných odstínů (200 sytých
barev) a několik tisíc lomených barevných odstínů.
Menší poměrné zastoupení či úplná absence některého z typu
čípků vede k narušení barvocitu neboli k tzv. běžné
barvosleposti, při níž člověk není obecně schopen od sebe
barevně rozlišit všechny objekty, které jiný s normálním
barevným viděním kvalifikuje jako barevně odlišné. I takový
člověk se však musí jevit jako beznadějně barvoslepý tvor ve
srovnání s kachnami, které mají na sítnici pět druhů čípků
s odlišnou spektrální citlivostí.
Vnímání barev lidskýma očima se nejčastěji znázorňuje pomocí
tzv. dvourozměrného barevného diagramu, kde jednou ze souřadnic
je vlnová délka převládající spektrální barvy, druhou její
sytost. Zvláštním případem je situace, kdy je sytost rovna 0 %,
tehdy jde o čistě bílou barvu.
Vnímání barev navíc ovlivňuje i jas vnímané plochy - jinak
barevně vidíme za normálního osvětlení, jinak za šera nebo ve
světle oslňujícím. Všeobecně přitom platí, že čím větší je
osvětlení, tím bledší odstíny vnímáme. Je to důsledek postupného
nasycení - saturace - senzorů. V přebuzeném stavu může dojít
k situaci, kdy jsou excitovány všechny typy čípků (100%, 100% a
100%), což mozek vyhodnotí jako čistě bílou barvu. Opakem
saturace je hypersaturace, kdy se spektrální odstíny zvýrazňují.
Syté spektrální barvy: červená, modrá a zelená přecházejí až do
černé, žlutá a oranžová se mění v hnědou. Při dalším snížení
osvětlení nastupuje tzv. "noční barvoslepost", kdy se díky nízké
citlivosti příslušného typu čípků v obraze ztrácí nejprve modrá,
pak červená a nakonec i zelená barva.
Absolutně černé těleso a hvězdy
Rozložení energie ve spektru hvězdy a ve spektru absolutně
černého tělesa (AČT) odpovídající "barevné" teploty je okem
nerozlišitelné. V dalším výkladu proto sáhneme k popisu toho,
jak oko vnímá záření absolutně černého tělesa vyhřátého na
různou teplotu.
Červeně září rozžhavený kov, třeba plotýnka vařiče nebo kamen.
Žlutooranžovou barvu má světlo svíčky, která svítí díky
rozžhaveným částečkám sazí v plamenu. Bledě žlutooranžově
září vlákno žárovky, které však svou teplotou nikdy nepřesáhne
2500 K. Je tedy chladnější než všechny pouhýma očima viditelné
hvězdy. Sytou barvu má záření AČT pouze v tom případě, je-li jeho
teplota menší než tisíc kelvinů. Tehdy se nám jeví jako červené.
Světlo čistě modré neuvidíme nikdy. Ani v případě, kdyby
teplota AČT vyrostla nade všechny
meze. Jevilo by se nám pouze namodralé, a
to tak, že do čistě bílé by bylo přimícháno 25 % modré.
Poznamenejme, že zde mluvíme o záření AČT pozorovaném
z bezprostřední blízkosti. Hvězdy naproti tomu pozorujeme
přes tlustou vrstvu zemské atmosféry, která světlo
rozptyluje a tudíž zeslabuje. Nejúčinněji tak činí v oblasti
krátkovlnného záření, zatímco záření dlouhovlnné zemským
ovzduším prochází takřka bez úhony. Díky tomu se nám i velmi
horké hvězdy jeví méně namodralé, než bychom očekávali.
Absolutně černé těleso o efektivní teplotě hvězdy spektrální
třídy M vysílá světlo odpovídající směsi 20 % oranžové a 80 %
bílé, hvězdy typu G mají ve svém světle 2 až 3 % žluté a 98 až
97 % bílé, hvězdy F5 až A5 jsou čistě bílé, světlo těch
nejteplejších běžných hvězd spektrálního typu B a O pak
dostanete smícháním 10 až 12 % modré s 90 až 88 % bílé. Červení
obři třídy M a horké hvězdy typu O a B se jeví červenější než ve
skutečnosti jsou, protože se velmi často nacházejí ve velmi
zaprášených oblastech Galaxie.
Efekt osvětlení
Víceméně věrné vidění barev bodových zdrojů umožňuje lidský zrak
pouze v úzkém intervalu hvězdných velikostí: od 1 do -1 mag.
U hvězd 2. a 3. velikosti v důsledku hypersaturace přechází bílá
barva hvězd typu A a F do falešné nazelenalé (červené a modré
čípky již nefungují), zatímco hvězdy pozdních typů se někdy jeví
jako sytě žluté či hnědé. Stálice třetí velikosti a slabší svým
světlem budí už jen "barvoslepé" tyčinky, jimž připadají všechny
hvězdy bez rozdílu jako bílé. Vzhledem k tomu, že vrchol
citlivosti tyčinek leží v modrozelené oblasti spektra, projevuje
se to závislostí mezní hvězdné velikostí na spektrálním typu.
Jestliže například u hvězd typu A zjistíme mhv 6,3 mag, pak
hvězdy typu B mají mhv vyšší - cca 6,5 mag a hvězdy typu K až M
naopak nižší - cca 5,9 mag.
Sirius a jasnější zdroje se musí z důvodu saturace jevit jako
čistě bílé. Z tohoto hlediska je nutné hodnotit i zprávy o jeho barvě
ve starověku a záznamy o barvách historických supernov.
Světlo sluneční se nám jeví bělejší než světlo hvězd téže
spektrální třídy ze dvou důvodů:
1. Uplatňuje se tu efekt jasu -
saturace,
2. k zabarvení ploch osvětlených Sluncem přispívá
kromě vlastního kotouče Slunce i poměrně výrazně modrá obloha,
jejíž světlo je rozptýleným světlem slunečním. Hvězdy naproti
tomu pozoruje vždy přímo.
Reálné barvy hvězd vidíme jen v úzkém rozmezí hvězdných
velikostí od -1 do 2 magnitud a od oblohy je jistě milé,
že nám v tomto intervalu nabízí hned několik desítek hvězd,
jejichž mdlými barvami se pak můžeme kochat a přít se o ně.
Poznámky
Dvojhvězdy
Jedním z nejoblíbenějších objektů při veřejném pozorování oblohy
jsou tzv. barevné dvojhvězdy. Barvy hvězd v takových těsných
dvojicích jsou vskutku výrazné a kontrastní, což je skvělý
odrazový můstek o sáhodlouhém výkladu o teplotách hvězd,
o jejich spektrálních typech a odpovídajících barvách. Háček je
v tom, že barevné odstíny složek dvojhvězdy jejich spektrálnímu
typu neodpovídají.
Barevný kontrast je výsledkem zpracování zrakové informace
v mozku, který, z čistě praktických důvodů, uměle zesiluje
kontrasty v jasu a v barevných odstínech. Předměty, které
pozorujeme jsou pak ohraničeny černobílými obrysy, případně
konturami vyvedenými v navzájem kontrastních - tzv. doplňkových
barvách. Jako dvojice vzájemně doplňkových barev se nejčastěji
uvádějí: červená a zelená, případně žlutá či oranžová s modrou.
Barvy složek dvojhvězdy jsou dosti složitou individuální funkcí
skutečného barevného odstínu hvězdy, rozdílu jejich hvězdné
velikosti, úhlové vzdálenosti a zvětšení použitého dalekohledu.
Mezi obdivovateli oblohy a demonstrátory kolují seznamy
nejkrásnějších barevných dvojhvězd i s podrobným popisem jejich
barev. Je třeba si uvědomit, že zejména tyto popisy jsou velice
subjektivní a že každý bude dvojhvězdu vnímat jinak
barevně.
Kulové hvězdokupy
Kulové hvězdokupy jsou poměrně těsně vázané systémy obsahující
stovky tisíc hvězd v relativně pokročilém stupni vývoje. Pokud
v nich dalekohledem nerozlišíme hvězdy, očekávali bychom, že
jejich barevný odstín bude diktován odstínem světla
žlutooranžových obrů, kteří jsou ve hvězdokupě nejjasnějšími
a odpovídají tak za valnou část jejího světelného
výkonu. To skutečně platí, nicméně na barevně věrných
fotografiích občas odhalíte i modrý nádech, či přímo i namodralé
hvězdy. Jde vesměs o členy horizontální větve HR diagramu, což
jsou vyvinuté obří a podobří hvězdy, teplejší než Slunce.
Ty z nich, které spadají též do pásu pulsační
nestability, se projevují jako krátkoperiodické cefeidy typu RR
Lyrae.
Galaxie
Eliptické galaxie a jádra spirálních galaxií obsahují podobnou
hvězdnou populaci jako kulové hvězdokupy a jejich barevný odstín
je proto týž. Galaxie nebo jejich části vnímáme jako bílé
s nepatrnou příměsí žlutooranžové. Jinak by ovšem měla vyhlížet
ona roztodivná spirální ramena, jejichž světelný výkon určují
zejména mladé hmotné a žhavé hvězdy. Očekávali bychom tudíž, že
budou mít nádech do modra.
To je ovšem jen teorie, praxe pozorovatelů galaxií je jiná. Při
vizuálním pozorovaní ze spirálních galaxií neuvidíme nikdy víc
než jen ono poměrně malé, difúzní a barevně nezajímavé jádro.
Veškeré pohledné obrázky spirál jsou výsledkem
masivního potlačení obrovského kontrastu mezi jasem centra a
jeho slabounce zářící periferie.
Prachové mlhoviny
Rozsáhlé objemy naplněné rozptýleným plynem a prachem jsou ke
svému záření buzeny blízkými hvězdami, s nimiž jsou nezřídka i
geneticky spojeny. Rozložení energie ve spektru mlhovin a
jejich budících hvězd se někdy velmi výrazně liší. Právě
u mlhovin proto máme šanci vidět poněkud výraznější barvy.
Není-li hvězda osvětlující mlhovinu příliš žhavá, pak se
ve světle mlhoviny uplatní především rozptyl světla na
drobných částečkách prachu. Tento rozptyl je selektivní, jeho
účinnost je nepřímo úměrná vlnové délce. Znamená to, že nejvíce
bude takovou mlhovinou rozptylováno modré, méně žluté a nejméně
červené záření osvětlujících hvězd. Celkově bude mít světlo
těchto, tzv. reflexních mlhovin poněkud modřejší odstín než
světlo budících hvězd, což lze dobře dokumentovat na barevných
snímcích Plejád.
Plynové mlhoviny
V případě, že uvnitř mlhoviny sídlí hvězda dostatečně ranného
typu, pak svým ultrafialovým zářením budí k záření i plyn, který
je jinak opticky málo aktivní. Dochází zde k časté zářivé
excitaci i ionizaci atomů plynů, který pak při deexcitaci a
rekombinaci vysílá do prostoru fotony o vlnových délkách, které
odpovídají energiím přechodů mezi různými stavy atomů plynu.
Pokud jsou tyto plynové mlhoviny opticky tenké, pak v jejich
spektru převládají výrazné emisní čáry. Jejich světlo je
směsí jen několika čistých, spektrálních barev. V mezihvězdném
plynu je nejpočetněji zastoupen vodík, který září v optickém
oboru v čarách Balmerovy série, v nichž dominuje šarlatově
červená čára Halfa. Ta je také příčinou, proč se na barevných
fotografiích plynových mlhovin setkáváme s rozsáhlými plochami
s výrazně rudým zabarvením. Jinou otázkou je, proč tytéž mlhoviny,
pozorované vizuálně, se jako šarlatové nejeví. Je to nejspíš
dáno skutečností, že lidské oči jsou ve vlnové délce kolem 650
nm již málo citlivé. Nejcitlivější jsou právě v zelené
barvě, kde se vyskytuje druhá nejjasnější vodíková čára -
Hb.
Proto oblasti zářícího vodíků vnímáme spíše jako zdroje
nazelenalého světla.
Planetární mlhoviny
Zvláštním typem zářících plynových mlhovin jsou planetární
mlhoviny. Velmi řídký plyn odhozené vnější obálky hvězdy je tu
buzen mimořádně horkým jádrem mlhoviny, který září
převážně v ultrafialovém oboru spektra. V optickém spektru
planetárních mlhovin, které je též emisní a čárové, najdeme
kromě všudypřítomného vodíku i čáry několikrát ionizovaných
těžších prvků. Z pozorovatelského hlediska je nejdůležitější
zelená zakázaná čára dvakrát ionizovaného kyslíku [O III], která
se ve spektru nachází v těsné blízkosti Hb.. Podstatná část
záření planetární mlhoviny je tedy soustředěna v úzké oblasti
vlnových délek. Toho se využívá při sestrojení tzv. planetárních
filtrů, které propouštějí jen záření v této zelené oblasti. Při
pohledu na oblohu je pak záření všech zdrojů se spojitým
spektrem výrazně potlačeno, zatímco jasnost planetárních mlhovin
klesne jen nevýznamně. Ty pak můžeme spatřit i na městské,
světelně silně znečistěné obloze.
Ve vesmíru se tedy s výraznými, sytými barvami setkáváme jen zcela
výjimečně, nejčastější barvou kosmických objektů je čistě bílá
s nepatrnými nádechy do modra či do oranžova.
Je tedy vesmír barevný? Je, ale jen maličko ...
S laskavým svolením převzato ze sborníku příspěvků z 28.
konference o výzkumu proměnných hvězd, která se konala
v listopadu minulého roku na Hvězdárně a planetáriu Mikuláše
Koperníka v Brně. Sborník si můžete objednat na adrese M. Zejda, Hvězdárna
a planetárium Mikuláše Koperníka v Brně, Kraví hora 2, 616 00 Brno.
Předběžná cena devadesát korun.
recenzování: Otázka, zda jsme sami
ve vesmíru, je zodpovězena...
Velmi útulné kino v Úpici, kam často zajíždím, má malinký bufet,
kde prodávají - světe div se - křížaly. Doma sušené, skvěle
nakyslé plátky jablek. Protože stojí jen pár korun, koupil jsem si při
své poslední návštěvě pytlíky dva. Pohodlně jsem se usadil a
než skončil film Den nezávislosti, měl jsem je v sobě.
Tenhle film určitě znáte. Buď jste ho viděli, nebo jste o něm
slyšeli. Samozřejmě, že se jedná
o velkolepý spektákl pro dospělé.
Obsahuje nesmyslné scény,
očekávatelné zvraty, efekty se nešetří. Hlavní
hrdina je až dojemně sladký, nebojácný a snad i plastikový. Aby
se dobře umýval a byl pořád čistý. Stejně tak
jeho pomocník - expert, který pozemským počítačovým
virem zamoří mimozemské počítače... Což je dost překvapivé.
Závěrečná scéna, kdy židovský matematik spolu s černošským
plejbojem a letectvem sjednoceného lidstva na čele s americkým
prezidentem coby bývalým vojenským pilotem(!) vyčoudí partu
mimozemských hajzlů ve stylu slavného Vetřelce, je vrcholem všeho.
Nad tím ovšem přemýšlet
nemůžete, Den nezávislosti je pohádka pro dospělé.
Na druhou stranu je film
zřejmě velmi reálným scénářem, podle kterého bude jednou probíhat
"blízké setkání
třetího druhu". Jen stěží totiž můžeme očekávat mimozemšťany
v podobě naondulovaného E.T., který přiletí spasit svět a
naučit správným způsobům lidstvo. Spíše se bude jednat o variantu
bé, tedy agresivní příšery, které na nás budou kašlat. Vždyť
v přírodě se všechno točí kolem boje za přežití, za energii a
životní prostor.
Samozřejmě to neznamená, že bychom měli už
předem vyvolávat xenofobní nálady a přilévat
vodu na mlýn různým zcestným ufonologům. Někdy v budoucnosti
ale musíme i s takovou možností počítat.
Měli bychom začít seriozně hledat mimozemské civilizace (viz
neustále přiškrcování projektů typu SETI), dávat více peněz na vědu a
především na kosmonautiku. Je totiž lepší být připraven. Oni
zřejmě dříve nebo později přijdou. Začít by se mohlo třeba
zdokonalením systému Spacewatch tak, aby neustále monitoroval
celou oblohu. Ať alespoň víme, že k nám někdo jde.
Jo, vřele vám doporučuji knížku Paula Daviese
Jsme sami? o důsledcích objevu mimozemského života.
Independence Day, Twentieth Century Fox, Centropolis
Entertaiment, hrají W. Smith, B. Pullman, J. Goldblum, scénář D.
Devil a R. Emmerich, kamera K. W. Lindenlaub, vizuální efekty V.
Engel a D. Smith, režie R. Emmerich
Astro 2001:
nic pro vás, hodně pro vaše přátele
Je těžké posuzovat multimediální cédéčko, když jste dosud
žádné jiné neviděli. Výhodou na druhou stranu je, že vám to brání
srovnávat a současně nutí popsat jen vaše pocity. Což je
ideální pro Trpasličí rubriku recenzování.
Takže ASTRO 2001, první český astronomický CD ROM, díl první
Báječný vesmír jsem si důkladně prohlédl
o zimních prázdninách jen pár dní po jeho uvedení na trh.
Na cedéčku jsou texty, obrázky (především z HST), animace
(postupné vykreslování některých grafů, krátké videosekvence),
zvuky. Zvuky jsou poměrně důležité, bez nich to vypadá jako němý film.
Většina textů je totiž namluvena, zvláště
astronomická čítanka je skvělá. Cédéčko také začíná, neoriginálně,
ale přesto velmi pěkně, úvodní scénou z Kubrickovy Vesmírné
odyssei 2001.
Celá multimediální kniha je v podstatě několik stovek
obrazovek rozdělených do sedmi kapitol a poskládaných autory
tak, jak to považují za nejlépe vhodné. "Obrazovka"
pak obsahuje jeden, či dva obrázky z textem, který vám většinou
po kliknutí myší přečte J. Grygar, postupně se vykreslující
diagramy, animace či delší texty (ukázky z různých knih a profily
některých osobností) namluvené profesionálními spíkry.
Listovat ovšem můžete i na přeskáčku, nebo si prohlížet jenom
animace, či obrázky apod.
Na první pohled vás upoutá výrazná redukce textu - na sáhodlouhé
"řeči" tu místo není. Což je ale u multimédii
pravidlem. Mnohem důležitější je
grafická stránka. O to více pak překvapí
poněkud nudně působící popis všech výprav Apollo, které přistály
na Měsíci (překvapivě je vynecháno populární Apollo 13), či
některých planet. Obzvlášť dlouhý je Merkur a v kontrastu s tím
naopak odbytý Uran a
Neptun. Současně vás, stejně jako mne, příjemně šokuje
vynikající kvalita snímků, především Marsu.
Nikde jsem žádné podobné neviděl. Předností je také postupné
vykreslování různých diagramů, což výrazně zvyšuje jejich
srozumitelnost.
Jak už jsem řekl, podstatnou součástí Astro 2001, je zvuk.
Bohužel u mnohých animací, kde je jen jako
"křoví", působí až komicky - například
bublající voda u protuberancí. Velkou chybou je i nepříliš
rozsáhlý obsah, se kterým se komplikovaně pracuje. Najet na
příslušnou část knížky je často zdlouhavá práce, vyžadující
neustálé klikání myší.
To všechno jsou tedy zápory. A nyní klady. Většina lidí cédéčko
hodnotila kladně. I na mne působilo velmi mile. Je však nutné
říci, že ASTRO 2001 není určeno astronomům, kteří už mají
základní krůčky za sebou. Ti budou pravděpodobně zklamáni. Jedná
se o učebnici pro úplné laiky (široké masy). Nové poznatky
jsou vkládány opatrně, po malých dávkách a je to především pěkná
podívaná a "poslouchaná". Čtenářům Bílého trpaslíka
cédéčko tedy určeno není, vašim přátelům, kteří by se rádi o astronomii něco
dozvěděli, ho však můžete vřele doporučit. Je to jediná učebnice
svého druhu na českém trhu. A není vůbec špatná.
Projekt ASTRO 2001: díl první - Báječný vesmír. Autoři: Zdeněk
Pokorný a Jiří Grygar. Design, digitalizace a programování:
ateliér Intimate Arts. Produkce: Ondřej Čapek. Vydavatel: D-data,
Pod šancemi 444/1, 180 77 Praha 9. Cena 997 Kč.
Cesta za polární září
Řada mých známých z Ottawy se divila, když jsem se rozhodla se svou
přítelkyní Lisou jet v zimě na sever - místo na jih do tepla. Byla
to však má touha vidět polární záři, která mě lákala na sever.
Tentokrát
jsem jí neodolala...
Cestovní kancelář slibovala veškerou pohodu - a svým slovům
dostála. Po
přesednutí v Edmontonu jsme se přenesli během necelých dvou hodin do
místa
s pěkným historickým jménem Yellowknife, hornického a turistického
střediska se 17 tisíci obyvateli na břehu Velkého Otročího jezera. Po
ubytování v pohodlném hotelu nás večer místní průvodci původní národnosti
Inuit odvezli gázem do osamělých končin na jezeře. Byla jsem jen s Lisou a
japonským studentem Shojim. Nad námi planuly na jasné obloze hvězdy jako
diamanty - překrývány modrými, růžovými a bílými záclonami
polární záře.
Překypovaly neobyčejnými formacemi bohatých tvarů, jakoby
provívané větrem.
Chvílemi se záře rozlévala beztvárně a růžově po celé obloze, aby se
v několika příštích okamžicích zformovala do překrásný modrých záclon nikde
nezavěšených a přece dosahujících do vysoké klenby oblohy. Bylo to
nádherné.
Teplota kolem -45 °C nám po 15-20 minutách obdivování oblohy
připomněla naši
lidskou křehkost. Mráz prosákl všemi vrstvami oblečení a dostavila se
únava
- ale záchrana byla nedaleko. V příjemně vytopené chatě na břehu jezera
jsme si odpočinuli, zahřáli se šálkem horké čokolády, vybrali si
u velkých
kamen peřím plněné bundy - a rychle z chaty ven - za mrazivou
krásou
přírody a polární záře. Konec podívané nastal až někdy kolem půl
druhé
hodiny ráno, kdy jsme se vraceli do hotelu v Yellowknife ohromě
nadšeni ale
také promrzlí a unavení.
Během dalšího pobytu se k nám připojilo osm mladých usměvavých Japonek,
které s námi sdílely nadšení pro úchvatnou krásu polární záře
vznikající
kontaktem slunečního větru (sluneční plazmy, čili směsi elektronů a
protonů)
s atomy plynu v naší atmosféře za přispění zemského magnetického pole. Moje
snahy fotografovat polární záři se nesetkaly s úspěchem.
Fotoaparát přestal
venku fungovat po nějakých 3-4 minutách a musel do chaty, vyměnit baterii.
Mimoto, zacházet s ním venku zkřehlými prsty nebylo nic snadného,
čas
plynul a mráz pronikal pod bundu i do mohutných bot ... Tehdy jsem se
rozhodla zanechat marných pokusů fotit a raději věnovat
drahocenný čas
obdivu "severních světel," jak se říká anglicky
("Northern Lights" či
"Aurora Borealis").
Jednou večer jsem se na chvíli odpoutala od skupiny a zašla dál na jezero
-
jen kam mi strach z mrazu dovolil. Osamělá pod zářící oblohou jsem si
uvědomila posvátnost naší planety, její pozoruhodnou existenci
v těchto
končinách vesmíru. Tento pocit jsem nezažila nikde tak silný jako
právě na
Severu ... Přála jsem si, aby nás sem přišlo víc, celé zástupy
- aby si
každý z nás mohl uvědomit existenci Země ve vesmíru a poznat, jak
nešetrně
s naší "kosmickou lodí" zacházíme.
Poslední večer nás naši průvodci vzali na projížďku ve psím
spřežení.
Zabaleni pečlivě do houní a taženi dvanácti nádhernými psy, jsme vyrazili
na úzkých saních na jedno z menších jezer severně od města. Záclony
polární
záře byly toho večera jasně modré. Naposledy jsme se rozloučili
s vyhřátou
chatou zatímco nám na cestu svítila modrá a žlutá polární záře. Byl to
nezapomenutelný zážitek. Na druhý den ráno, když jsme odjížděli, se
začaly
k zemi snášet sněhové vločky ze zataženého nebe, které jakoby nám
říkalo,
že ty předchozí čtyři jasné noci byly darem pro nás - a nashledanou
- třeba
i s Vámi.
Převzato z Internetových novin Neviditelný pes (
http://pes.eunet.cz/).
Zajímavá pozorování
Simpsonovi, Mladí a neklidní, Helena a její chlapci, Milagros, To
je vražda - v uplynulém období byly zřejmě vaším jediným cílem
seriály, příp. skáj-fáj filmy a jiné televizní pořady. Nic vám
ale nevyčítám. Počasí příliš nepřálo a teplota, často hluboce pod
mínus dvacítkou, přímo odrazovala. Krásně to vystihl
Lukáš Král, který si v noci z 30./31. prosince loňského roku do
deníku zapsal:
Jediné, co přesně vystihuje mou situaci, jsou Karlova slova
z loňské Zimní expedice:
"Zmrzla mi levá ruka, asi brzo umřu."
Dokud jsem ještě chopen pohybu, raději to zabalím. 20:00 UT -
konec mého pozorování při teplotě uvnitř průměrné mrazničky.
Lukáš Král byl také jediný, který mi za uplynulé období poslal
nějaká svá pozorování. Z nich jsem vybral především popis
nejjasnější známé Seyfertovy galaxie M 77:
30./31. prosince 1996 Somet binar 25x100 mhv 5,7 mag
M 77 (NGC 1068) Cet - je velice snadné ji najít, leží totiž
asi stupeň jihovýchodně od d Ceti. Spolu s ní se vejde do
zorného pole Sometu. Už při prvním pohledu neadaptovaným okem je
vidět stelární jádro asi 10 mag a nevýrazná malá mlžinka kolem,
nápadnější jen bočním pohledem. Několik úhlových minut
jihovýchodně od jádra je hvězda asi 11 mag, tedy o něco slabší
než jádro. Takhle nějak si představuji supernovu v cizí galaxii.
Hvězda ale do galaxie asi nepatří, je od jádra vzdálena asi dvě
minuty.
Tolik tedy popis a kresba M 77 v podání Lukáše Krále. Velmi
dobře, což konstatuji po nahlédnutí do jiných vašich pozorování,
přitom vystihuje skutečnou situaci. Jak dokumentují zahraniční
pozorovatelé, vzhled galaxie se příliš nemění ani ve velkých
dalekohledech. V třiceticentimetrovém reflektoru ji např.
Christian B. Luginbuhl popisuje následovně: 30 cm ji ukazuje
velkou 2'x1,8'. Uvnitř mírně oválného jádra (45'')
má jasné, přibližně stelární zjasnění. Halo se zdá více rozsáhlé
na severozápadní straně, směrem od hvězdy. Dává tak galaxii
podobu komety.
Na druhou stranu je M 77 pozorovatelná i v triedru. Vypadá jako
nenápadná hvězdička, která se vám může zdát při pečlivém pohledu
v upevněném triedru mírně mlhavá.
Jiným objektem vhodným pro triedr je ve Velrybě planetární
mlhovina NGC 246. Jako jedna z mála svého druhu je dokonce
pozorovatelná i v triedru. Vyžaduje však dost
tmavou oblohu.
14./15. prosince 1990 cassegrain 15 cm mhv kolem 6 mag
NGC 246 Cet - zv. 90x: Pole som ľahko našiel.
Hmlovina má kruhový alebo slabo oválny tvar. Je veľmi slabá. Má
difúzny vzhľad. Rozplýva sa. Určitě to bola ona, ale nie je to
noč moč.
Tak ji popisuje Paľo Jablonický v patnácticentimetrovém
reflektoru. Pepa Ďurech si ji prohlédl v obyčejném Sometu
binaru a neviděl ji o moc jinak:
8./9. srpna 1993 Somet binar 25x100 mhv neuvedeno
NGC 246 Cet - Ne moc nápadná, ale dobře viditelná,
rovnoměrně jasná skvrnka bez podrobností. Zabírá 1/60 zorného
pole.
Třetím velmi zajímavým objektem Velryby je slavná
dlouhoperiodická proměnná Mira. (Tady bych si dovolil malou
odbočku. Není mi jasné, zda existuje i jiná Mira, než ta ve
Velrybě. Kdyby ne, pak by její jméno bylo pouze Mira a ne, jak se
často uvádí Mira Ceti. Osobně se přikláním k první variantě.)
Den před koncem minulého roku se na ni podíval Lukáš Král:
Je pěkně viditelná okem, jasnost je asi 5 mag.
Třicátého prvního ledna pak došlo následující pozorování od Mirka
Plavce: Vecer je dobre videt Mira, docela jasna, hadal bych tak
nekde mezi a Ceti (2,5 mag) a a Arietis (2,0 mag).
Maximum ma byt kolem 15. unora, tak bud si
prispisila nebo bude jeste jasnejsi, i kdyz nize nad obzorem.
Rad bych vedel, jestli ji nekdo z APO sleduje solidneji nez ja.
![]() Mira se typicky mění v rozmezí 9,3 až 3,4 magnitudy. Někdy však dosáhne až druhé velikosti, jindy jen stěží překročí hranici viditelnosti bez dalekohledu a dosáhne jen velikosti páté. Nejjasnější dosud zaznamenané maximum popsal v listopadu 1779 William Herschel. Tehdy Mira předčila a Arietis a dokonce soupeřila s Aldebaranem (0,9 mag), v tomto stavu pak setrvala více než měsíc. Pozorování prováděná od roku 1920 členy AAVSO ukazují, že maxima jasnosti Miry kolísají mezi 2,4 a 4,9 mag, zatímco minima mezi 8,4 a 9,7 mag. Proměnná je i perioda, maximum může přijít nebo se naopak opozdit až o tři týdny. Tolik vaše dnešní pozorování. Těším se na ty příští a jen tajně doufám, že nebudou pouze od Lukáše Krále. Hejl-Bap s vámi
|