OBSAH:
Motto:
Když si vzpomenu
na tuhle planetárku, myslím samozřejmě především na proměnnou hvězdu, kterou
už jsem si soukromě pojmenoval Goldilocks' Variable.
Oficiální označení
zatím nemá (bude však jen číselné, písmena jsou i v Lištičce vyčerpána),
a vlastně o ní nevím o moc víc, než jsem před časem napsal do Trpaslíka.
Především jsou už na světě první CCD snímky, které s konečnou platností dokazují,
že jde o hvězdu proměnnou. Když Petr Pravec v Ondřejově exponoval M 27
letos 1. března k ránu, byla proměnná velmi jasná a zřejmě poblíž maxima,
i když použitá kamera ST-4 je mnohem citlivější na její převážně červené
světlo než lidské oko či fotografická deska. Na srovnávacím snímku ze začátku
května, který byl pořízen stejnou expozicí (pouhé dvě minuty), je Goldilocks'
Variable ve srovnání s okolními hvězdami výrazně slabší. Přesná fotometrie
zatím není k dispozici a dosavadní dva body netvoří světelnou křivku, zdá
se ale, že proměnná bude zrovna teď v létě slabounká. Je to dost smůla,
protože jsem na jejím pozorování zainteresoval několik zahraničních kolegů
s dostatečným přístrojovým vybavením.
Kromě toho
se mi ozval Kyle Cudworth (Yerkes Observatory), jehož astrometrická práce
o podvojnosti centrální hvězdy v Čince mě kdysi k objevu přivedla. Momentálně
se zabývá kulovými hvězdokupami (viz M 4 v minulém Trpaslíku), ale doufá,
že příští rok proměří nové desky s M 27 na PDS mikrodenzitometru a kromě
jiného zjistí všechno co bude moci o proměnné hvězdě.
Konečně mě
nedávno potěšil ještě jeden dopis týkající se této velkolepé planetární
bubliny. Karen Kwitterová ze Spojených Států objevila na hlubokých čili
dlouho exponovaných a detailních CCD snímcích Činky dosud neznámé obří
halo, podstatně větší než známý ohryzek (největší rozměr asi čtvrt stupně).
Jakmile bude mít kopie vhodné k reprodukci, pošle mi je a pak se samozřejmě
objeví i v BTéčku.
Ještě nedávno
jsem občas propadal pochybnostem, jestli se v případě nejznámějších, nejnápadnějších
a nejokoukanějších objektů hvězdného nebe ještě dá v literatuře najít něco
nového a zajímavého. Nebude chystaný průvodce u řady dvojhvězd, hvězdokup
či mlhovin jenom nošením dříví do lesa, uhlí do Newcastlu?
Čím víc však
astronomickou literaturu probírám, tím víc zjišťuju, že těch svícnů, pod
nimiž je tma, je spousta. Vemte si třeba prachobyčejnou dvojici Mizar a
Alcor v oji Velkého vozu. Jak je všeobecně známo, už malé zvětšení z nich
nadělá hvězdy tři (nepočítám-li hvězdy pole jako je například Sidus Ludovicianum),
a každá z nich je ještě spektroskopickou dvojhvězdou. Mizar A, Mizar B
a Alcor tak vytvářejí šestinásobný systém. Spektroskopické dráhy obou složek
Mizara můžete najít například ve Sky Catalogue 2000.0 (Vol. 2). Ve stejném
katalogu, v poznámkách k vizuálním dvojhvězdám, se navíc tvrdí, že astrometrická
měření polohy Mizara B odhalila periodické oscilace polohy s periodou 3,7
let, takže je tady schován neviditelný průvodce a Mizar s Alcorem jsou
soustavou dokonce sedminásobnou.
Sky Catalogue
2000.0 se sice zdá být poměrně věrohodným zdroje, ale jistota je jistota,
a proto jsem se obrátil na Alana II. Battena (Dominion Astrophysical Observatory),
kanadského experta na dvojhvězdy vizuální i jiné, a autora několika monografií
a katalogů. Odpověď na otázku "šest nebo sedm?" byla nečekaná: pět.
Samotný Mizar
je čtyřnásobným systémem. Obě snadno rozlišitelné složky (vzdálené od sebe
asi 15´´) jsou skutečně spektroskopickými páry s dobře známými drahami.
Ve světle Mizara B je zřetelné jen spektrum jediné složky, avšak Mizar
A je dvojhvězdou dvojčarovou a spolehlivé elementy byly ze spektroskopických
a interferometrických dat odvozeny už II. N. Russellem v roce 1927. Obě
tyto dvojice mají velmi podobné vlastní pohyby a paralaxy a prakticky totožné
střední radiální rychlosti. Jsou proto považovány za fyzický systém, i
když orbitální pohyb je příliš pomalý na to, aby bylo možné určit jakékoli
elementy (viz graf změn pozičního úhlu). Žádná neviditelná složka Mizara
B, o níž se vytrvale už od třicátých let zmiňuje řada pramenů, neexistuje.
Alcor má podobnou
paralaxu, vlastní pohyb i radiální rychlost jako složky Mizara. Úhlové
vzdálenosti, zhruba 11´ , odpovídá minimální vzdálenost v prostoru asi
15 000 astronomických jednotek. Pokud okolo sebe Mizar s Alcorem obíhají,
je perioda několik tisíc let a je nemožné k ní dnes říct cokoli bližšího.
To nejzajímavější si Alan Batten nechal až na konec dopisu. "Ačkoli Bright
Star Catalogue uvádí Alcora jako spektroskopickou dvojhvězdu", píše,
"nevím o žádné její dráze a pochybuji vůbec o tom, že je dvojhvězdou. Mizara
společně s Alcorem považuji za pětinásobný systém, ale někteří lidé by
je mohli pokládat jen za neobvykle blízké členy pohybové kupy Ursae Majoris."
![]() Někteří autoři se domnívají, že jakýsi náš předchůdce z doby kamenné zachytil na této fosílii ježovky (pohled zespoda) Velký vůz a několik hvězd v jeho okolí. Nevím, ale vždycky, když narazím na podobné hypotézy, obdivuji na jedné straně fantazii autorů, současně však mám nepříjemný pocit, že něco takového se dá jen těžko potvrdit či vyvrátit. Podle Baudouina, upraveno z Handbuch der Astrophysik (Berlin, 1933).
Jak jsme již oznámili pozorovatelům novy, došlo poněkud k změnám v jasnostech srovnávacích hvězd. Proto, kdyby jste ji náhodou pozorovali, přikládáme mapku s novými hodnotami. V každém případě nám vždy zasílejte celé odhady ne jenom výsledné hvězdné velikosti a hlavně vždy uvádějte jakou mapku jste používali.
Messierovský maraton - téměř devadesát
Vzhledem k
tomu, že jarní deep-sky objekty si prohlédnete vcelku rychle, rozhodl jsem
se, že se v noci 24./25. května pokusím o M. maratón. Hrubého času bylo
necelých pět hodin, navíc poslední hodinu a půl jsem musel strávit ve společnosti
Měsíce nepřátelsky přezařujícího oblohu. První objekt, M 44 jsem nalezl
ve 20:21 UT, když jsem se ještě předtím neúspěšně pokoušel o M 35. Za hodinu
jsem měl prohlédnuty galaxie ve Lvu a Panně. Šedesátým Messierovským objektem,
kterým jsem překonal stávající čs. rekord, byla ve 23:09 UT hvězdokupa
M 23. Následovala půlhodinová pauza, kterou jsem vyplnil odhadem Novy Cygni
1992 a pohledem na komety Tanaka- Machholz 1992d a Shoemaker-Levy 1991a1.
Bohužel na víc než pohled nebyl čas. Osmdesátým objektem byla satelitní
galaxie M 110 přesně čtyři minuty před půlnocí světového času. To se již
nad východem objevil Měsíc a naděje na spatření dalších objektů se zmenšovala.
Po desetiminutové pauze přišel tvrdý boj především se slabými kulovými
hvězdokupami ve Střelci. I z těchto soubojů jsem nakonec vyšel vítězně
a zbývaly mi právě dva objekty do hranice devadesáti. Těmi se po ještě
tvrdším boji se světlem města, Měsícem a už i Sluncem staly v 1 hod. 8
min. nízko nad severovýchodním obzorem M 33 a 34.
To byl také
cíl mého maratónského úprku po Messierovských objektech. I když u šesti
z nich mám otazník a nejsem si úplně jistý zda jsem je viděl (ztrácely
se nízko nad obzorem na hranici viditelnosti), k devadesátce jsem se v
každém případě přiblížil velmi těsně. Ze zbývajících osmnácti objektů jsem
patnáct nehledal vůbec, tři jsem nenašel (večer M 35 a 37, ráno M 30).
Nakonec jsem se stihl podívat i na Novu Cygni a dvě komety.
Už se těším
napřesrok na přelom března a dubna, kdy je šance spatřit všech stoosm existujících
messierovských objektů za jednu noc. Souhlasím s tím, že za ideálních podmínek
by to neměl být až takový problém.
Na úspěšném
výsledku se podíleli čistá obloha, Somet binar 25x100, binar 7x50, Atlas
Coeli a kolega Tom Mančal, jemuž jsme vděčný za spolupráci asistenta zapisovače.
Nebude už
za chvilku astronoma světového jména, kterého bych neobtěžoval nějakým
dotazem. Jednou z mých posledních obětí je Mirek J. Plavec, profesor astronomie
na Kalifornské univerzitě v Los Angeles. Budete ho nejspíš znát jako autora
starších, ale kouzelných populárně vědeckých knih o historii astronomie,
kometách a meteorech. Dnes se věnuje především interagujícím dvojhvězdám,
například známé zákrytové proměnné bety Lyrae, zvané Sheliak. Když mi před
časem ochotně poslal reprint své práce "Can A Disk Model Explain Beta Lyrae?",
prozradil jsem mu, že ho nepotřebuji k žádné velké vědě, nýbrž k přípravě
průvodce po krásách oblohy. No a za čas jsem dostal tlustou obálku plnou
prací o této dodnes zajímavé dvojhvězdě, a snad ještě zajímavější dopis.
Prozradím na pana profesora, že je od svých 12 let astronomem amatérem
a nikdy ho to - jak píše - nepřešlo. Kdykoli počasí a povinnosti dovolí,
hledá objekty 8-palcovým Celestronem. V Kalifornii je dost jasných nocí,
poloha na okraji velkoměsta a navíc Tichého oceánu však bohužel není ideální
a třeba už taková M 51 je prakticky nedostupná.
Abych se ale
vrátil k betě Lyrae. Všichni určitě víte, co se píše v učebnicích, příručkách
i bulvárních plátcích, totiž že Sheliak je prototypem onoho typu zákrytovek,
u nichž se jasnost mění plynule a neustále, a během periody lze pozorovat
jak hlubší primární minimum, tak měkčí minimum sekundární. A určitě znáte
i příslušný model, v němž okolo sebe obíhají dvě vajíčka, přesněji řečeno
dvě slapové deformované elipsoidální hvězdy. Tak je beta Lyrae, chuděrka,
vyobrazena jak v knize "Problems In Astrophysics" Agnes Clerkeové z roku
1905 (první obrázek), tak v podstatně mladší encyklopedii "Fyzika kosmosa"
(druhý náčrt).
Jenže věci se
zřejmě mají úplně jinak (jak už je zvykem). Už přibližně dvacet let roste
podezření, že druhý zdroj světla v systému Sheliak není hvězdou, ale spíš
akrečním diskem. Beta Lyrae patří mezi nejsložitější fyzické dvojhvězdy a
ani dnes není její studium zdaleka u konce. Struve ji ve 40. letech nazval
nejdražší hvězdou, protože stála astrofyziky spoustu pozorovacího času
a tedy i peněz. Dnes, jak podotýká Plavec, to už neplatí, protože v astronomii
je řada podstatně dražších pozorovacích projektů, ale zřejmě by historii
poznávání bety Lyrae bylo možné nazvat Příběhem tisíce a jedné noci. Ty vůbec
první večery patřily Johnu Goodrickeovi - mimochodem se zdá, že právě Sheliak
byl tím posledním, co pozoroval před svou předčasnou smrtí.
Model bety
Lyrae, který loni navrhl Plavec a Hubený, si můžete prohlédnout na obrázku.
Druhým světlem
této zákrytové dvojhvězdy není, alespoň ne ve vizuální oblasti, druhá hvězda,
ale podle modelu našich krajanů akreční disk. A to nikoli jeho povrch,
tedy plochá horní či spodní strana, ale vertikální okraj (pokud si místo
disku představíte pneumatiku, pak je to ta část, po níž se jezdí). Není
tady teď místo na podrobnější článek o této dvojhvězdě (snad se na ni dostane
příští rok v Kozmosu), i když by si to zasloužila. Chtěl jsem vám jenom
ukázat, že beta Lyrae není ani tak prototypem, jako unikátním objektem,
který je i po dvou staletích zajímavý i pro špičkovou astrofyziku.
V dnešní trpasličí
příloze najdete mimo jiné i mapku na proměnnou hvězdu AE Aquarii.
Popudem k
tomu, abychom vám ji představili, byla nezvyklá zmínka v záhlaví originální
AAVSO mapky: "Tato hvězda by měla být pozorována často a čas je nutno zaznamenávat
na nejbližších 5 minut." Burnham's Celestial Handbook je o něco podrobnější:
"Hvězda je charakteristická svou téměř neustálou aktivitou a změny jsou
neobyčejně složité. Občas se vyskytnou velmi náhlá vzplanutí, kdy se jasnost
během jediné hodiny téměř zdvojnásobí, což se může opakovat v přibližně
jednodenních intervalech. Vzestup do maxima je často velmi rychlý, ačkoli
příležitostně se hvězda zjasní jen málo a pak její jasnost v krátké době
opět poklesne. Dochází také k dramatičtějším erupcím, které se opakují
přibližně jednou do roka, a při nichž se hvězda zjasní o dvě magnitudy."
Společně se
sympatickým hvězdným okolím (AE Aqr leží asi jen půl stupně od jasné 71
Aquilae), jasností (mapka AAVSO uvádí 9,7 až 11,7 mag) a polohou na raně
podzimním nebi to myslím úplně stačí k tomu, abyste AE Aquarii věnovali
svou pozornost.
Vítejte v
nové rubrice Trpaslíka! Ačkoli je jejím autorem Jirka Dušek, psát do ní
jsem dostal za úkol já. Prý mám u sebe všechna vaše pozorování, a tak se
v nich můžu dosytosti ráchat a o tom, co vyráchám, vás, ctěné pozorovatele,
zpravit.
Ale ještě
než se dostanu k novým a zajímavým pozorováním, musím vám popsat své zážitky
z jejich archivace. Tedy, zážitky raději ne, BT byl vždy slušný samizdat
bez sprostých slov, jen si dovolím připomenout, jak by pozorování, která
zasíláte, měla vypadat.
Proč vám to
všechno pořád říkáme? Dostáváme totiž papíry bez podpisu (nestačí uvést
jméno jen na obálce) a bez místa pozorování, na kterých do sebe difundují
všechny možné druhy objektů - Jupiter, Nova Cygni, deep-sky, zákryty, dvojhvězdy
...
Protože však
víme, jak si naše slova vezmete k srdci, rozhodli jsme se, že vám takováto
nevhodná pozorování budeme vracet! Takže si ušetřete práci.
Ale teď už
doopravdy k vašim pozorováním. To, co jsem vybral, nejsou nějaké neznámé
objekty ani jižní obloha, ale většinou normální a známé deep-sky věci,
buďto vtipně a zajímavě popsané (kresby bohužel přetisknout moc nejde),
nebo věci, které pěkně dokumentují jakými přístroji a v jakých podmínkách
se pozoruje.
Dostali
jsme nějaká letní pozorování od Světlany Hrbáčové z Veselí nad
Moravou, která zejména dříve proslula velice originálními popisy:
15./16. června 1991 Sb 25x100
Z východu pochází náš novější apač Tomáš Maruška. Moc hezky nám
popiše, jak probíhá pozorování s jeho Telementorem.....
25. května 1992 Telementor 50/540 mhv 5.9 mag
Nepřipomíná vám poslední věta něco? Mně hned
při prvním čtení vybavila jednu z básní Jana Skácela:
O pozorování ve městě máme dvě další ukázky:
Zbyněk Češka, Brno
Richard Szturc, Třinec
No a na závěr
tu máme jedno pozorování šíleně jasné hvězdokupy v Andromedě, a to už z
pod nádherně tmavé oblohy (dva dny okolo úplňku je tam jako v Brně, když
není Měsíc - sám jsem to zašil). Je to pozorování s právě tou moc pěknou
kresbou, ale snad se nebudete zlobit, když se s vámi podělíme jen o popis.
Jinak to nešlo.
Tomáš Minx, Suchý
Hromádka proměnných hvězd (2.)
Byl to tuším
John Herchel, který kulovou hvězdokupu M 2 (NGC 7089) ve Vodnáři přirovnal
ke kupě zářícího jemného písku. Když jsem se na ni před pár dny koukal
14-palcovým Celestronem v Modrovej, dal jsem mu za pravdu. Všechny hvězdy
byly vzácně vyrovnané svou jasností (mají asi čtrnáctou velikost), jen
přímo na východním okraji ležela jedna, která je výrazně předčila.
Díval jsem se po ní schváleně, protože jsem věděl, že je to známá Chévremontova
proměnná, takto V 11 ve hvězdokupě M 2. Je pojmenovaná podle francouzského
pozorovatele, který ji objevil téměř před sto lety, 4. září 1897. Prohlížel
si právě hvězdokupu svým 13,5 cm refraktorem (zvětšení 90x), když si na
jejím okraji všiml hvězdy asi dvanácté velikosti, výrazně jasnější než
hvězdy kupy. Myslel si přirozeně, že jde o hvězdu, která na kulovku jenom
promítá, ale všiml si jedné nesrovnalosti - na kresbě M 2, kterou uváděl
Flammarion ve své knize Les Étoiles (str. 435), chyběla. Začal ji proto
sledovat a během následujících týdnů zjistil, že jde o hvězdu proměnnou.
Na obrázcích
Post scriptum
Když jsem se probudil po tvůrčí noci a prohlížel si čerstvou předlohu tohoto
čísla, uvědomil jsem si, že kresbu M 2 vytištěnou ve Flammarionově knize
už jsem někde viděl. A nedalo mi ani moc práce zjistit, že to byl Bedfordský
katalog. Kromě této kulovky z něj Flammarion převzal i řadu dalších obrázků,
ne vždy se však o původním pramenu zmiňuje. Kresby Williama H. Smythe,
vytvořené podle jeho vlastních pozorování 15 cm refraktorem, tak nepřímo
přispěly k objevu nejméně tří proměnných hvězd (viz story kupy M 80 a hvězd
R a S Sco).
V rámci lidského života se postavení hvězd mění téměř nepostřehnutelně. Ovšem
jako všude i z tohoto "pravidla" existují výjimky. O jedné takové - 61
Cygni - se v Kozmose krátce zmínil už Leoš Ondra. V jejím případě se jedná
o tak veliký vlastní pohyb (díky relativně malé vzdálenosti od nás), že
jej odhalí série několika dobrých kreseb či fotografií zhotovených s odstupem
několika let.
Existuje však
i další, úplně jiný případ. Jedná se o zlatožlutou dvojhvězdu Alulu Australis,
tedy ksí UMA, kterou objevil 2. května 1780 William Herschel. Ten si pak
po delší době pozorování sám poznamenal: "Dvojhvězda, u níž jsou obě hvězdy
prakticky stejné, je nepochybně spojena vzájemnou gravitací a obíhá kolem
společného těžiště pohybem tak rychlým, že připouští sledování a měření
z měsíce na měsíc." A vskutku roku 1828 publikoval francouzský astronom
Felix Savary, jako vlastně první spolehlivě určené, elementy její dráhy.
Když se podíváte na přiložený diagram
Vytrvá tedy
někdo z vás a získá unikátní sérii několika skic (fotografovat to půjde
asi dost těžko) této dvojhvězdy v pohybu? Uvidíme v příštím století.
PS:Na dvojhvězdu
jsme se s Leošem podívali na začátku července brněnskou patnáctkou a -
neuspěli jsme. Nebyly však na to pozorovací podmínky.
Letní obloha
s nádhernou Mléčnou dráhou je plná temných mlhovin. Od těch, které uvidíte
bez jakýchkoli přístrojů (např. Ryba na míse), po ty, které vám ukážou
jen větší přístroje nebo fotografie (např. temné mlhoviny rozdělující Trifid).
Samozřejmě ani ony nesmí pro nás zůstat bez povšimnutí (i když jinde ve
světě tomu tak zpravidla bývá). A proto jste už loni našli jako přílohu
prázdninového Trpaslíka několik identifikačních mapek vybraných mlhovin.
Jak jsme (jste)
sami zjistili, jsou alespoň některé poměrně lehce viditelné, a proto vás
vyzýváme, abyste se na ně dívali i letos. K jednotné identifikaci vám poslouží
přiložený dvojlist. Jedná se o částečnou kopii dvou listů Atlasu Coeli
(vyznačeny jsou jen některé jasnější hvězdy a průběh Mléčné dráhy), kde
jsou všechny temné mlhoviny (vyznačené ve skutečném atlase tečkovaně) v
daném deklinačním pásmu vždy po deseti stupních označeny písmenem. Nejlépe
vám poslouží v kombinaci se skutečným AC. Spatříte-li některou z nich (pak
ji popište nebo ještě lépe zhotovte detailní skicu) stačí, když uvedete
číslo pásu (1-9) a písmeno - např. 1a.
Při svých
toulkách se však neomezujte jen na ty neviditelné, ale pozorujte i mlhoviny
svítící nebo se pokuste nakreslit, či slovy popsat průběh Mléčné dráhy.
Na vaše pozorování se moc těšíme a samozřejmě nejhezčí z nich uveřejníme
(mimo jiné) v Trpaslíku.
najdeme ve
Štíru i dva vůbec nejjižnější messierovské objekty, otevřené hvězdokupy
M 6 (NGC 6405) a M 7 (NGC 6475). Je zázrakem, že si jich Messier z Paříže
vůbec všiml, u nás vycházejí jen drobíček nad obzor a většinou je člověk
rád, pokud je alespoň zahlédne bez jakýchkoli detailů. Až však bude vzduch
průzračný i u obzoru, zkuste je najít a doplnit si tímto vzácným pozorováním
znalosti Messierovských objektů.
První z nich,
M 6, uvádí ještě před Messierem ve svém katalogu z roku 1746 Philipse Loys
de Chéseaux (1718 - 1751). Hvězdokupa, zvaná Betterfly cluster (Motýl),
je zajímavá unikátním chováním své hvězdy HD 160202 (označené ve zvětšeném
výřezu z atlasu Uranometria 2000.0 úsečkami).
V letech 1964-5 kolísala kromě uvedeného výstřelku mezi 8. a 9. velikostí.
Ve Všeobecném katalogu proměnných hvězd (GCVS, poslední vydání) je uvedena
jako proměnná hvězda V 862 Scorpii, 2 - 8.5 mag (V), typu GCAS (eruptivní
nepravidelné hvězdy typu gamma Cas, rychle rotující Be III-V hvězdy, ztrácející
látku z rovníkové oblasti, tvoření disku mlhovinné hmoty je někdy provázeno
přechodným zeslabením hvězdy, amplituda může dosáhnout 1.5 mag v oboru
V). Je záhadou, proč v Uranometrii 2000.0 není označena jako proměnná hvězda
(v kupě je ještě další jasná proměnná, BM Scorpii).
Druhá kupa,
M 7, je jedinečná hlavně tím, že se jako jeden z mála objektů viditelných
bez dalekohledu (ovšem tam, kde se dostává výše nad obzor) dostala i do
Ptolemaiova katalogu stálic, někteří autoři dokonce uvádějí, že ji sám
objevil. Novější výtisky Ptolemaiova Almagestu (z minulého
století a pod.) lze čas od času v nějaké astronomické knihovně najít, soupis
stálic však převzal i Koperník do svých slavných Oběhů, které před časem
vyšly ve slovenštině. Mezi "neuspořádanými hvězdami kolem Štíra" tam najdeme
i mlhavou, následující za "žihadlem". A jako takovou ji Hevelius zakreslil
i do svého nádherného atlasu Firnamentum Sobiescanium.
Na začátku
června jsem spolu s Davidem Konečným podnikl autostopovou výpravu do země
Galského kohouta, lanýžů, dobrého vína, sýrů a paštik, Eiffelovy věže ...
Naše čtrnáctidenní
cesta měla dvě hlavní zastávky - Paříž a pobřeží kanálu La Manche u města
Dieppe v Normandii. Kromě velkého množství památek jmen zvučných i těch
méně známých (severní část Francie je plná starých gotických staveb) jsme
v hlavním městě navštívili komplex s názvem la cité. Zde na ploše více
jak 30 000 metrů čtverečních spolu s dalšími stovkami návštěvníků můžete
objevovat svět kolem vás - vesmír, život lidí, fauny a flory, hmotu, techniku
... Budete překvapení rozsáhlou a dobře vybavenou knihovnou a videopůjčovnou,
nádherným mořským akváriem, planetáriem a především kinem s příznačným
názvem the Geode, kde se na promítací plochu tisíc metrů čtverečních promítá
systémem Omnimax (180 stupňů).
Vstupné do
la cité je i pro nás neobyčejně nízké (do 26 let se platí 35 franků, na
některé expozice si ale musíte připlatit) a dostanete se sem nejlépe metrem
- stanice Porte de la Villette.
V Paříži také
nezapomeňte navštívit i třísetmetrovou Eiffelovu věž, která, jak sami zjistíte
po vystoupání do alespoň druhého patra (only 7 franků), není jen železným
symbolem města, ale především symbolem lidského umu, vědy a umění celého
lidstva.
9. listopadu
l889 v 9 hodin ráno pozoroval M. Lion a několik dalších náhodných pozorovatelů
zajímavý optický jev. Za slunečného a zcela bezmračného dne nad skutečnou
věží její zrcadlový a převrácený obraz. Obě věže se tedy dotýkali špičkama.
Obraz byl přitom neobyčejně ostrý - pozorovali dokonce jednotlivé díly
konstrukce.
V letech 1901
až 1919 prováděl v horním třetím patře pravidelně svá pozorování Slunce
Cammile Flammarion.
10.9.1889
vynálezce Edison a hudební skladatel Guanod přijali pozvání konstruktéra
věže Eiffela na večírek v nejvyšším patře. Ten skončil hodně, hodně nad
ránem ...
Neméně zajímavý
zážitek jsme si odvezli z Normandie (spali jsme v oblasti vylodění spojeneckých
vojsk), kde se nám podařilo odpozorovat západ Slunce za mořskou hladinu.
To nejdříve ztratilo svoji kulatost, pak vytvořilo pěknou pyramidu a rozloučilo
se s námi asi sekundovým zeleným zábleskem!
Steelův výklad životní filozofie:
Measonův první zákon synergismu:
Obrázek k příloze: ![]()
|